Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 16 września 2020 r., I SA/Bd 420/20

postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 16 września 2020 r., I SA/Bd 420/20

Sentencja

1 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Urszula Wiśniewska po rozpoznaniu w dniu 16 września 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. M. na decyzję Naczelnika Kujawsko-Pomorskiego Urzędu Celno-Skarbowego w T. z dnia [...] maja 2020 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od stycznia do lipca 2018 r. postanawia: odrzucić skargę

Uzasadnienie

2 Skarga w imieniu skarżącej została wniesiona przez doradcę podatkowego i była obarczona brakami formalnymi w postaci braku numeru PESEL Skarżącej, braku podania wartości przedmiotu zaskarżenia oraz braku pełnomocnictwa do reprezentowania strony. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału

3 z 18 sierpnia 2020 r. wnoszący skargę doradca podatkowy został wezwany do uzupełnienia – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi – jej braków formalnych. Powyższe wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej 27 sierpnia 2020 r. – dowód doręczenia w aktach (k. 16).

4 Pismem z dnia 3 sierpnia 2020 r., nadanym tego samego dnia, pełnomocnik Skarżącej podał PESEL Skarżącej oraz wartość przedmiotu zaskarżenia. Wskazał, że "jednocześnie w załączeniu przesyłam pełnomocnictwo", jednak pełnomocnictwa do pisma nie dołączył. Zatem pomimo prawidłowego doręczenia wezwania – nie złożył do akt sądowych oryginałów pełnomocnictw ani ich uwierzytelnionego odpisu.

5 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy zważył, co następuje.

6 Zgodnie z regulacją art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

7 o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2019 r., poz. 2325), dalej "p.p.s.a.", sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Zgodnie z art. 58 § 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.

8 Z powyższego przepisu wynika jednoznacznie, że aby można było nadać skardze dalszy bieg, wszystkie jej braki powinny być uzupełnione w wyznaczonym terminie.

9 W odpowiedzi na wezwanie Sądu pełnomocnik Skarżącej uzupełnił braki formalne w postaci podania numeru PESEL Skarżącej oraz wartości przedmiotu zaskarżenia, jednakże – pomimo prawidłowego doręczenia wezwania – nie złożył do akt sądowych oryginału pełnomocnictwa ani jego uwierzytelnionego odpisu.

10 Tymczasem, zgodnie z art. 37 § p.p.s.a.: "Pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa. Adwokat, radca prawny, rzecznik patentowy, a także doradca podatkowy mogą sami uwierzytelnić odpis udzielonego im pełnomocnictwa oraz odpisy innych dokumentów wykazujących ich umocowanie. Sąd może w razie wątpliwości zażądać urzędowego poświadczenia podpisu strony."

11 Dlatego do uzupełnienia tego braku formalnego skargi pełnomocnik skarżącego został wezwany przez Sąd. Jednak braku nie uzupełnił.

12 Wobec powyższego skarga podlega odrzuceniu, o czym Sąd orzekł w sentencji postanowienia na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 58 § 3 p.p.s.a.