Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 25 maja 2011 r., I SA/Bd 202/11

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Sygnatura
I SA/Bd 202/11
Data
Forma
Postanowienie
Hasła
Wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego
Źródło
JuDDGES/pl-nsa (orzeczenia NSA i WSA z CBOSA), dokument u źródła

Sentencja

1 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Dariusz Dudra po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2011 r., na posiedzeniu niejawnym skargi E. D. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego prawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 17 czerwca 2009r. sygn. akt I SA/Bd 194/09 w sprawie ze skargi E. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2007r. postanawia: odrzucić skargę o wznowienie postępowania sądowego

Uzasadnienie

2 Wyrokiem z dnia 17 czerwca 2009r. sygn. akt I SA/Bd 194/09 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę E. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2007r. Wyrok stał się prawomocny z dniem 24 października 2009r.

3 W dniu 11 marca 2011r. E. D. złożyła skargę o wznowienie postępowania w przedmiotowej sprawie wskazując, że Wójt Gminy J. W. wymierzył podatek od nieruchomości za 2011r. w obniżonej wysokości, przyjmując do podstawy opodatkowania budynek mieszkalny, a nie jak dotąd budynek służący celom letniskowym. Zdaniem skarżącej, fakt zameldowania się w tym budynku na pobyt stały wpłynął na zmianę stanowiska organu. Strona stwierdziła, że budynek, który podlegał opodatkowaniu dotąd jako budynek letniskowy był zawsze budynkiem mieszkalnym i w związku z tym przyjęte przez organy opodatkowanie stawkami podatku jak dla budynku letniskowego było nieuzasadnione. Wobec powyższego skarżąca podkreśliła, że wyrok wydany przez WSA w Bydgoszczy winien być wyeliminowany z obrotu prawnego, gdyż jest oparty na nieprawdziwych argumentach.

4 Z uwagi na braki formalne, jakie zawierała przedmiotowa skarga o wznowienie postępowania, Sąd pismem z dnia 18 kwietnia 2011r. na podstawie art. 280 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270 ze zm.; zwanej dalej P.p.s.a.) w związku z art. 276 P.p.s.a i art. 49 § 1 P.p.s.a. wezwał skarżącą do ich uzupełnienia poprzez wskazanie podstawy wznowienia i jej uzasadnienie oraz okoliczności zachowania terminu do wniesienia skargi, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

5 Korespondencję z powyższym wezwaniem pozostawiono w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia przypadającym na dzień 04 maja 2011r. Ani w zakreślonym terminie, ani do dnia wydania niniejszego postanowienia braki nie zostały uzupełnione.

6 W świetle powyższych okoliczności, na podstawie art. 280 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania

Powołane przepisy