Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 20 kwietnia 2012 r., I SA/Bd 126/12

postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 20 kwietnia 2012 r., I SA/Bd 126/12

Sentencja

1 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Halina Adamczewska-Wasilewicz po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2012 r., na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2009r. oraz od stycznia do lipca 2010r. postanawia: odrzucić skargę

Uzasadnienie

2 Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 16 lutego 2012 r. skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia poprzez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia. Wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi doręczono skarżącemu w dniu 21 lutego 2012 r. Termin do usunięcia braków formalnych skargi upływał z dniem 28 lutego 2012r. Jak wynika z akt sprawy ani w zakreślonym terminie, jak również do dnia wydania niniejszego postanowienia skarżący nie uzupełnił braku formalnego skargi.

3 W myśl art. 215 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012r. poz. 270), zwanej dalej p.p.s.a.

4 w każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty. Przepis ten nakłada zatem na stronę wszczynającą postępowanie w danej instancji

5 w drodze skargi, skargi kasacyjnej lub skargi o wznowienie postępowania obowiązek podania wartości przedmiotu zaskarżenia w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne. Niedochowanie zaś tego wymogu stanowi brak formalny pisma, który podlega usunięciu w trybie art. 49 p.p.s.a. (zob. M. Niezgódka - Medek [w:] B. Dauter, B. Gruszczyński, A. Kabat, M. Niezgódka - Medek, Prawo

6 o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, Zakamycze 2005,

7 s. 535). W myśl tego przepisu, jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Tak jest

8 w przypadku, gdy pismem tym jest skarga, gdyż niewykonanie w terminie wezwania do wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia obliguje sąd, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., do jej odrzucenia (por. post. z dnia 03 listopada 2008r. sygn. akt I SA/Gl 765/08).

9 Ponieważ brak podania, mimo wezwania, wartości przedmiotu zaskarżenia uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. należało orzec jak w postanowieniu.