Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 24 września 2007 r., II SA/Bd 652/07

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Sygnatura
II SA/Bd 652/07
Data
Forma
Postanowienie
Hasła
Inne
Źródło
JuDDGES/pl-nsa (orzeczenia NSA i WSA z CBOSA), dokument u źródła
Otwórz w aplikacji

Sentencja

1 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Wiesław Czerwiński po rozpoznaniu w dniu 24 września 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. P. na pismo Prezydenta Miasta B. z dnia [...] 2007 r. znak [...] w przedmiocie odmowy sprzedaży nieruchomości p o s t a n a w i a odrzucić skargę.

Uzasadnienie

2 Pismem z dnia 23 lipca 2007 r. Z. P. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na pismo Prezydenta Miasta B. z dnia [...] 2007 r. znak [...] w przedmiocie odmowy sprzedaży nieruchomości. Skarżący wskazał, iż zgodnie z ustawą z dnia 15 grudnia 2000 r. o zasadach zbywania mieszkań będących własnością przedsiębiorstw państwowych, niektórych spółek handlowych z udziałem Skarbu Państwa, państwowych osób prawnych oraz niektórych mieszkań będących własnością Skarbu Państwa (Dz.U. z 2001, Nr 4, poz.24) przysługuje mu prawo nabycia nieruchomości na preferencyjnych warunkach.

3 Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

4 Skarga podlega odrzuceniu z przyczyn procesowych bez badania jej zarzutów merytorycznych.

5 Sprawa, której dotyczy skarga nie mieści się bowiem we właściwości rzeczowej sądu administracyjnego określonej wart. 3 i 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późno zm.).

6 Zgodnie z treścią art. 3 § 1 i 2 ww. ustawy sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej, która obejmuje orzekanie w sprawach skarg na:

7 1) decyzje administracyjne;

8 2) postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty;

9 3) postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na

10 które służy zażalenie;

11 4) inne niż określone w pkt 1-3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa;

12 4a) pisemne interpretacje przepisów prawa podatkowego wydawane w indywidualnych sprawach;

13 5) akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej

14 6) akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, inne niż określone w pkt 5, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej;

15 7) akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego;

16 8) bezczynność organów w przypadkach określonych w pkt 1-4a.

17 Z analizy akt sprawy wynika, iż przedmiotem skargi jest pismo organu

18 administracji o charakterze informacyjnym, które w świetle regulacji zawartej wart. 3 i 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w żadnym wypadku nie może być przedmiotem skargi do sądu administracyjnego.

19 Pismo Prezydenta Miasta B. z dnia [...] 2007 r. nr [...] będące przedmiotem skargi dotyczy wniosku skarżącego o sprzedaż na jego rzecz lokalu mieszkalnego stanowiącego własność Skarbu Państwa.

20 Kwestie obrotu w tym zbywania nieruchomości stanowiących własność Skarbu Państwa reguluje ustawa z dnia z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami ( tj. Dz.U. 2004 Nr 261 poz. 2603 z późno zm.). Zgodnie z art. 27 ww. ustawy sprzedaż nieruchomości albo oddanie w użytkowanie wieczyste nieruchomości gruntowej wymaga zawarcia umowy w formie aktu notarialnego. W związku powyższym sprzedaż nieruchomości stanowiącej własność Skarbu Państwa może nastąpić jedynie w drodze umowy cywilnoprawnej, a więc przedmiotowa sprawa ma charakter cywilnoprawny i z tych względów nie podlega kontroli sądowoadministracyjnej.

21 Należy zauważyć, iż wskazana przez skarżącego ustawa z dnia 15 grudnia 2000 r. w niniejszej sprawie nie znajduje zastosowania, ponieważ zgodnie z art. 10 tej ustawy a ona zastosowanie do mieszkań stanowiących własność Skarbu Państwa, będących trwałym zarządzie jednostki organizacyjnej nie mającej osobowości prawnej. Jak wynika z akt sprawy sporna nieruchomości stanowi własność Skarbu Państwa, ale nie znajduje się w trwałym zarządzie jednostki organizacyjnej nie mającej osobowości prawnej.

22 Na marginesie wskazać należy, iż Prezydent Miasta B. reprezentujący, na mocy art. 11 ust 1 ustawa o gospodarce nieruchomościami, w niniejszej sprawie Skarb Państwa nie jest zobowiązany do sprzedania nieruchomości wchodzącej w skład zasobu nieruchomości Skarbu Państwa. To od woli właściciela nieruchomości zależy czy sprzeda lokal mieszkalny stanowiący jego własność.

23 Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę odrzucił.

Powołane przepisy

Cytowane w

Cytowane w 1 orzeczeniu.

  1. Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 1 czerwca 2011 r., II SAB/Po 58/10