Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 4 marca 2009 r., II SA/Bd 42/09

postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 4 marca 2009 r., II SA/Bd 42/09

Sentencja

1 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Jerzy Bortkiewicz Sędziowie: sędzia WSA Anna Klotz sędzia WSA Grzegorz Saniewski (spr.) Protokolant Magdalena Tambelli po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 4 marca 2009 r. ze skargi K. i A. M. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia [...] listopada 2008 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji nakazującej sporządzenie projektu zamiennego oraz ekspertyzy technicznej postanawia zawiesić postępowanie.

Uzasadnienie

2 K. M. i A. M. złożyli skargę na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] listopada 2008 r., utrzymującą w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] nr [...] z dnia [...] października 2008 r. w sprawie odmowy uchylenia, po wznowieniu postępowania, decyzji tegoż Inspektora z dnia [...] czerwca 2008 r. nakazującej I. C. – M. i K. M. sporządzenie i przedstawienie w terminie do 31 lipca 2008 r. zamiennego projektu budowlanego uwzględniającego zmiany wynikające z dotychczas wykonanych robót budowlanych oraz ekspertyzy technicznej potwierdzającej konieczność rozbiórki ścian parteru na odbudowie budynku przy ul. Kopernika [...] w [...].

3 Powodem odmowy było stwierdzenie, iż w wyniku wznowionego postępowania zapadłaby decyzja odpowiadająca decyzji dotychczasowej.

4 Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

5 Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270; z późn. zm.) sąd administracyjny może z urzędu zawiesić postępowanie, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.

6 Decyzja z dnia [...] czerwca 2008 r., której dotyczyła zaskarżona decyzja wydana w toku postępowania wznowieniowego, była wynikiem stwierdzenia prowadzenia robót budowlanych niezgodnie z zatwierdzonym projektem budowlanym i pozwoleniem na budowę Starosty [...] z dnia [...] lutego 2008 r. Nr [...] (utrzymanego w mocy decyzją Wojewody [...] z dnia [...] maja 2008 r. nr [...]).

7 Jednakże wyrokiem z dnia 5 listopada 2008 r. sygn. akt II SA/Bd 481/08 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy uchylił zarówno decyzję Wojewody z dnia [...] maja 2008 r. jak też poprzedzającą ją decyzję Starosty o zatwierdzeniu projektu budowlanego i udzieleniu pozwolenia na budowę. Wyrok ten jest nieprawomocny – został wniesiona od niego skarga kasacyjna.

8 Ocena prawidłowości postępowania tzw. naprawczego, prowadzonego w rezultacie stwierdzenia odstępstwa od zatwierdzonego projektu budowlanego i udzielonego pozwolenia na budowę, w szczególności ocena koniecznego zakresu postępowania naprawczego, zależna jest od rozstrzygnięcia w przedmiocie prawidłowości wydanej dla inwestycji decyzji o zatwierdzeniu projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę.

9 Ze względu na powyższe Sąd zawiesił postępowanie w przedmiotowej sprawie do czasu rozstrzygnięcia sprawy o sygn. akt II akt II SA/Bd 481/08 ze skargi na decyzję Wojewody [...] w przedmiocie pozwolenia na budowę.