Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 30 września 2015 r., I SA/Bk 622/15

postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 30 września 2015 r., I SA/Bk 622/15

Sentencja

1 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia SO del. do WSA Małgorzata Anna Dziemianowicz (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 30 września 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia (...) marca 2015 r. nr (...) w przedmiocie odmowy naliczenia i nadpłaty oprocentowania nadpłaty w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za 2005 r. p o s t a n a w i a: 1. umorzyć postępowanie sądowe w sprawie. 2. zwrócić skarżącemu G. K. cały uiszczony wpis sądowy w kwocie 500 zł (słownie: pięćset złotych).

Uzasadnienie

2 W piśmie z 22 września 2015 r. pełnomocnik skarżącego cofnął skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia (...) marca 2015 r. nr (...). Wskazał, że mając na uwadze ocenę prawną i wykładnię przepisów w wyroku NSA z dnia 25 marca 2015 r. II FSK 3963/14 brakuje uzasadnionych podstaw do uwzględnienia skargi.

3 Zgodnie z art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi

4 za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

5 Sąd nie stwierdził, aby w sprawie wystąpiły przesłanki niweczące skuteczność cofnięcia skargi. Dlatego też na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i art. 161 § 2 ww. ustawy procesowej orzeczono o umorzeniu postępowania sądowego. O zwrocie wpisu Sąd orzekł w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 tej ustawy.