Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 29 stycznia 2008 r., I SA/Bk 576/07

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Sygnatura
I SA/Bk 576/07
Data
Forma
Postanowienie
Hasła
Odrzucenie skargi
Źródło
JuDDGES/pl-nsa (orzeczenia NSA i WSA z CBOSA), dokument u źródła

Sentencja

1 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący asesor WSA Jacek Pruszyński (spr.) po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. F. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] października 2007 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia w sprawie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego p o s t a n a w i a odrzucić skargę.

Uzasadnienie

2 P. F. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w B. skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia w sprawie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego.

3 Zarządzeniem z dnia 28.11.2007 r. skarżący został wezwany przez Sąd

4 do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.

5 Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że wezwanie Sądu z dnia

6 29.11.2007 r. zostało doręczone z powodu nieobecności adresata - dorosłemu domownikowi w dniu 04.12.2007 r. W wyznaczonym terminie tj. do dnia 11.12.2007 r. brak formalny skargi nie został uzupełniony.

7 Zgodnie z art. 220 ( 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd.

8 Z tych też względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w zw. z art. 220 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak

9 w sentencji.

Powołane przepisy