Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 29 lipca 2009 r., I SA/Bk 264/09

postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 29 lipca 2009 r., I SA/Bk 264/09

Sentencja

1 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Piotr Pietrasz po rozpoznaniu w dniu 29 lipca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. M. na decyzję Dyrektora P. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Ł. z dnia [....] kwietnia 2009 r. Nr [ ] w przedmiocie wstrzymania płatności dla gospodarstwa niskotowarowego w 4 i 5 roku płatności p o s t a n a w i a odrzucić skargę.

Uzasadnienie

2 R. M. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę na decyzję Dyrektora P. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Ł. z dnia [....] kwietnia 2009 r. Nr [.....] w przedmiocie wstrzymania płatności dla gospodarstwa niskotowarowego w 4 i 5 roku płatności

3 Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 24.06.2009 roku, skarżący został wezwany do uzupełnienia braków skargi przez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 200 złotych, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem jej odrzucenia.

4 Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że skarżący w dniu 29 czerwca 2009 r. odebrał w/w wezwanie Sądu (k. 12 akt). Wyznaczony przez Sąd 7 - dniowy termin do usunięcia braków skargi upłynął, zatem w dniu 6 lipca 2009 r. Skarżący nie uiścił w wyznaczonym terminie wpisu sądowego (k. 13 akt).

5 Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

6 W tej sytuacji Sąd, stosując przepisy z art. 220 § 3 w zw. art. 58 § 3 cytowanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.