Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 28 grudnia 2009 r., II SAB/Bk 11/09

postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 28 grudnia 2009 r., II SAB/Bk 11/09

Sentencja

1 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Roleder (spr.) po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Stowarzyszenia F.Z. w B. na bezczynność Burmistrza C. w przedmiocie informacji publicznej p o s t a n a w i a - odrzucić skargę.-

Uzasadnienie

2 Stowarzyszenie F.Z. w B. wniosło do tutejszego sądu administracyjnego skargę na bezczynność Burmistrza Miasta C. w przedmiocie informacji publicznej.

3 W wyniku złożenia przez skarżącego wniosku o przyznanie prawa pomocy referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku postanowieniem z dnia 27 lipca 2009 r. oddalił powyższy wniosek.

4 Wskutek złożonego przez skarżącego sprzeciwu od niniejszego postanowienia Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku postanowieniem z dnia 10 września 2009r. także odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmujących zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego. Powyższe postanowienie zaskarżone zażaleniem do Naczelnego Sadu Administracyjnego zostało przez ww. sąd oddalone na mocy postanowienia z dnia 30 października 2009r. w sprawie I OZ 1011/09. Kwestia odmowy przyznania skarżącemu prawa pomocy została zatem prawomocnie przesądzona.

5 Wobec powyższego, zarządzeniem z dnia 9 listopada 2009 r. zobowiązano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 złotych, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi (k. 126).

6 Powyższe wezwanie zostało skutecznie doręczone w dniu 27 listopada 2009r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru z podpisem Prezesa Stowarzyszenia – k. 128), a zatem 7- dniowy termin do uzupełnienia braku formalnego skargi upłynął bezskutecznie skarżącemu w dniu 4 grudnia 2009 r.

7 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje:

8 Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 i 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

9 Do chwili obecnej skarżący nie uiścił żądanego wpisu, co uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu. W sytuacji bowiem, gdy prawomocnie oddalono wniosek o przyznanie skarżącemu prawa pomocy i wezwano go do uiszczenia wpisu sądowego, skarżący był zobligowany do wykonania nałożonego obowiązku, pod rygorem odrzucenia skargi, o czym został prawidłowo przez sąd pouczony w piśmie (wezwaniu) z dnia 10 listopada 2009 r. (k. 127).

10 Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne, na mocy art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd był zobligowany do odrzucenia skargi.-