Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 9 lipca 2009 r., II SA/Bk 414/09

postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 9 lipca 2009 r., II SA/Bk 414/09

Sentencja

1 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Anna Sobolewska-Nazarczyk (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 09 lipca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.Z. na decyzję Rektora Politechniki B. z dnia [...] kwietnia 2009 r. Nr [...] w przedmiocie skreślenia z listy uczestników studiów doktoranckich p o s t a n a w i a I. odrzucić skargę, II. zwrócić skarżącej A. Z. z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku kwotę 100,00 zł (sto złotych) tytułem zwrotu uiszczonej części wpisu od skargi.

Uzasadnienie

2 A. Z., korzystając z pomocy profesjonalnego pełnomocnika – radcy prawnego, wywiodła skargę na decyzję Rektora Politechniki B. z dnia [...] kwietnia 2009 r. Nr [...] w przedmiocie skreślenia z listy uczestników studiów doktoranckich.

3 Od skargi tej uiszczony został wpis sądowy w kwocie 100 zł.

4 Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

5 Stosownie do art. 221 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – Sąd jest zobowiązany do odrzucenia pisma, wnoszonego przez adwokata lub radcę prawnego, które nie jest należycie opłacone, bez wezwania do uiszczenia opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej.

6 Tego typu sytuacja zaistniała w realiach niniejszej sprawy. Skarga na decyzję rektora w przedmiocie skreślenia z listy uczestników studiów doktoranckich podlegała wpisowi stałemu w kwocie 200 zł (§ 2 ust. 6 rozporządzenia Rady Ministrów z 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. Nr 221, poz. 2193).

7 W tej sytuacji wpis od skargi we wskazanej wyżej wysokości winien być uiszczony w dacie wniesienia skargi w imieniu A. Z. przez jej pełnomocnika. Powyższe stanowisko znajduje poparcie w orzecznictwie sądowo-administracyjnym (por. postanowienie NSA z dnia 07 maja 2004 r., sygn. akt FSK 447/04, opubl w Przeglądzie Podatkowym z 2004 roku, Nr 9 str.45).

8 W niniejszej sprawie profesjonalny pełnomocnik – radca prawny, przy wnoszeniu skargi, uiścił jedynie kwotę 100 zł tytułem wpisu, a więc w niepełnej wysokości.

9 Wobec tego, iż skarga została nienależycie opłacona, należało skargę odrzucić w oparciu o art. 221 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, bez wzywania do uzupełnienia braku wpisu sądowego.

10 O zwrocie uiszczonego w sprawie wpisu sądowego, Sąd orzekł na podstawie art. 232 §1 pkt 1 lit. a) p.p.s.a.

11 W tym stanie rzeczy orzeczono jak w sentencji.