Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 24 czerwca 2015 r., II SA/Bk 346/15

postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 24 czerwca 2015 r., II SA/Bk 346/15

Sentencja

1 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marek Leszczyński (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 czerwca 2015 r. sprawy ze skargi J. H. na uchwałę Rady Powiatu S. z dnia [...] stycznia 2015 r. Nr [...] w przedmiocie wyboru Przewodniczącego Komisji Rewizyjnej p o s t a n a w i a: odrzucić skargę ,

Uzasadnienie

2 Skarżący J. H. złożył skargę na uchwałę Rady Powiatu S. z dnia [...] stycznia 2015 r., nr [...] w przedmiocie wyboru Przewodniczącego Komisji Rewizyjnej. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie.

3 Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 20 maja 2015 r. strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 300 zł -

4 w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi (k.18).

5 Wezwanie do wykonania powyższego obowiązku doręczono skarżącemu

6 w dniu 27 maja 2015 r. (k. 20). Termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął bezskutecznie w dniu 3 czerwca 2015 r. Do chwili obecnej wpis nie wpłynął, co potwierdzone zostało przez Odział Finansowo – Budżetowy tutejszego sądu pismem z dnia 17 czerwca 2015 r. (k. 23).

7 Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

8 Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 i 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo

9 o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a", sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

10 Skarżący został prawidłowo wezwany do uiszczenia wpisu od skargi. Wezwanie zawierało zgodne z prawem pouczenie o skutkach prawnych niewykonania powyższego obowiązku. W wyznaczonym terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania nie został on spełniony.

11 Mając na uwadze powyższe na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a., orzeczono jak

12 w sentencji.