Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 27 stycznia 2005 r., II SA/Bk 29/05

postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 27 stycznia 2005 r., II SA/Bk 29/05

Sentencja

1 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.), po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 stycznia 2005 r. sprawy ze skargi T. J. o wznowienie postępowania sądowego w sprawie II SA/Bk 684/04 ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] września 2004 r. Nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji i przekazania sprawy przyznania zasiłku okresowego do ponownego rozpatrzenia p o s t a n a w i a odrzucić skargę o wznowienie postępowania sądowego w sprawie o sygn. II SA/Bk 684/04

Uzasadnienie

2 T. J. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego

3 w Białymstoku na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B.

4 w przedmiocie przekazania do ponownego rozpoznania sprawy dotyczącej zasiłku okresowego. Skarga ta została oddalona wyrokiem Sądu z dn. 21.12.2004 r. w sprawie

5 o sygn. II SA/Bk 684/04.

6 Skarżąca złożyła skargę o wznowienie postępowania w sprawie nie zakończonej prawomocnym orzeczeniem.

7 Skarga o wznowienie postępowania nie jest dopuszczalna, jeżeli orzeczenie w sprawie nie jest prawomocne, albowiem nie zostały wyczerpane środki zaskarżenia. W sprawie

8 o sygn. II SA/Bk 684/04, służy skarżącej skarga kasacyjna od wyroku z dn. 21.12.2004 r.

9 Skoro skarżąca jednoznacznie żądała wznowienia postępowania, to wniosek ten jako niedopuszczalny podlegał odrzuceniu na podstawie art. 270 i art. 280 § 1 ustawy

10 z dn. 30.08.2002 r. – prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270).