Uzasadnienie orzeczenia Sądu Rejonowego w Toruniu z dnia 21 kwietnia 2022 r., VIII W 981/21

uzasadnienie orzeczenia Sądu Rejonowego w Toruniu z dnia 21 kwietnia 2022 r., VIII W 981/21

Tekst

1 Sygn. akt: VIII W 981/21

WYROK

2 Dnia 21 kwietnia 2022 roku

3 Sąd Rejonowy w Toruniu VIII Wydział Karny w składzie:

4 Przewodniczący SSR Maciej Michałowski

5 Protokolant sekr. sąd. Michalina Piórkowska

6 w obecności oskarżyciela skarbowego M. W.

7 po rozpoznaniu dnia 21 kwietnia 2022 roku

8 sprawy:

9 A. K.

10 c. F. i M. z domu S.

11 ur. (...) w T.

12 oskarżonej o to, że:

13 1. Wbrew przepisowi art. 45 ust. 1 i ust. 4 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2020r. poz. 1426) uporczywie nie wpłacała w terminie, tj. do 20 każdego miesiąca za miesiąc poprzedni na rachunek P. U. S. w T. zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych za poszczególne miesiące w okresie od marca do grudnia 2019r., oraz w terminie do 30 kwietnia roku następującego po roku podatkowym podatku dochodowego od osób fizycznych wynikającego z zeznania podatkowego PIT-36 za 2019r., przez co uszczupliła podatek dochodowy od osób fizycznych w kwocie 22.889,00 zł

14 2. Wbrew przepisowi art. 45 ust. 1 i ust. 4 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2020r. poz. 1426) uporczywie nie wpłacała w terminie, tj. do 20 każdego miesiąca za miesiąc poprzedni na rachunek P. U. S. w T. zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych za poszczególne miesiące w okresie od stycznia do sierpnia 2020r., oraz w terminie do 30 kwietnia roku następującego po roku podatkowym podatku dochodowego od osób fizycznych wynikającego z zeznania podatkowego PIT-36 za 2020r., przez co uszczupliła podatek dochodowy od osób fizycznych w kwocie 7.134,23 zł

15 tj. o wykroczenie skarbowe z art. 57 § 1 kks

ORZEKA:

16 I. Uznaje oskarżoną A. K. za winną popełnienia czynów zarzucanych jej aktem oskarżenia, tj. wykroczeń skarbowych

17 z art. 57 § 1 kks i za to w myśl art. 50 § 1 kks na mocy art. 57 § 1 kks wymierza jej łącznie karę grzywny w wysokości 1.000 (jeden tysiąc) złotych;

18 II. Zasądza od Skarbu Państwa (Kasy Sądu Rejonowego w Toruniu) na rzecz Kancelarii Adwokackiej adw. M. P. kwotę 516,60 (pięćset szesnaście 60/100) złotych brutto tytułem nieuiszczonych kosztów pomocy prawnej udzielonej oskarżonej z urzędu;

19 III. Zwalnia oskarżoną od obowiązku uiszczenia opłaty sądowej, zaś wydatkami postępowania obciąża Skarb Państwa.

Uzasadnienie

20 Formularz UK 1

21 Sygnatura akt

22 VIII W 981/21

23 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.

24 1. USTALENIE FAKTÓW

25 2. Fakty uznane za udowodnione

26 Lp.

27 Oskarżony

28 Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

29 1.1.1.

30 A. K.

31 wbrew przepisowi art. 45 ust. 1 i ust. 4 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2020r. poz. 1426) uporczywie nie wpłacała w terminie tj. do dnia 20 każdego miesiąca za miesiąc poprzedni na rachunek P. U. S. w T. zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych za poszczególne miesiące w okresie od marca do grudnia 2019r. oraz w terminie do 30 kwietnia roku następującego po roku podatkowym podatku dochodowego od osób fizycznych wynikającego z zeznania podatkowego PIT-36 za 2019r. przez co uszczupliła podatek dochodowy od osób fizycznych w kwocie 22.889,00 zł,

32 wbrew przepisowi art. 45 ust. 1 i ust. 4 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2020r. poz. 1426) uporczywie nie wpłacała w terminie tj. do dnia 20 każdego miesiąca za miesiąc poprzedni na rachunek P. U. S. w T. zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych za poszczególne miesiące w okresie od stycznia do sierpnia 2020r. oraz w terminie do 30 kwietnia roku następującego po roku podatkowym podatku dochodowego od osób fizycznych wynikającego z zeznania podatkowego PIT-36 za 2020r. , przez co uszczupliła podatek dochodowy od osób fizycznych w kwocie 7.134,23 zł

33 Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione

34 Dowód

35 Numer karty

36 A. K. prowadziła działalność gospodarczą i w okresie od marca do grudnia 2019r. nie wpłaciła na rachunek N. P. U. S. w T. zaliczek na podatek odo osób fizycznych , a ponadto do 30 kwietnia 2020r. nie wpłaciła podatku dochodowego od osób fizycznych wynikającego z zeznania podatkowego PIT - 36 w kwocie 22.889,00 złotych.

37 Podobna sytuacja powtórzyła się w kolejnym roku podatkowym , kiedy to A. K. nie wpłaciła w/w zaliczek na podatek dochodowy za okres od stycznia do sierpnia 2020r. , a ponadto do 30 kwietnia 2021r. nie wpłaciła podatku dochodowego od osób fizycznych wynikającego z zeznania podatkowego PIT - 36 za 2020r. w kwocie 7.134,23 złote.

38 zawiadomienie wewnętrzne

39 2 i 17

40 deklaracje

41 5-6

42 lista zaległości

43 7

44 potwierdzenia wykonania przelewu

45 48-51

46 oświadczenie

47 52

48 M.in. w grudniu 2021r. oraz w marcu 2022r, i kwietniu 2022r. A. K. wpłaciła na rachunek P. U. S. w T. różne kwoty i na dzień 21 kwietnia 2022r. spłaciła całe zobowiązanie podatkowe za rok 2019r. i znaczną część zobowiązania za rok 2020.

49 A. K. nie była dotychczas karana sądownie.

50 karta karna

51 24

52 3. Fakty uznane za nieudowodnione

53 Lp.

54 Oskarżony

55 Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

56 1.2.1.

57 Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione

58 Dowód

59 Numer karty

60 4. OCena DOWOdów

61 5. Dowody będące podstawą ustalenia faktów

62 Lp. faktu z pkt 1.1

63 Dowód

64 Zwięźle o powodach uznania dowodu

65 karta karna

66 dowód jasny i zupełny

67 deklaracje

68 dowód jasny i zupełny

69 lista zaległości

70 dowód kompletny i przejrzysty

71 oświadczenie

72 oświadczenie złożone do protokołu - dowód nie kwestinowany

73 potwierdzenia wykonania przelewu

74 dowody jasne i kompletne

75 zawiadomienie wewnętrzne

76 dowód jasny i zupełny

77 6. Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów

78 (dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów)

79 Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2

80 Dowód

81 Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu

82 7. PODSTAWA PRAWNA WYROKU

83 Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

84 Oskarżony

85 ☐

86 3.1. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem

87 I

88 A. K.

89 Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

90 Z akt niniejszej sprawy wynika ,że oskarżona A. K. dwukrotnie, czyli w dwóch kolejnych latach wbrew kategorycznemu obowiązkowi wynikającemu z treści art. 45 ust. 1 i ust. 4 nie wpłacała w ustawowych terminach zarówno zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych jak i podatku dochodowego od osób fizycznych wynikającego z kolejnych zeznań podatkowych PIT-36, a więc swoim zachowaniem wyczerpała znamiona wykroczenia skarbowego z art. 57 par. 1 kks.

91 ☐

92 3.1. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem

93 Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

94 ☐

95 3.2. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem

96 Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

97 ☐

98 3.3. Warunkowe umorzenie postępowania

99 Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania

100 ☐

101 3.4. Umorzenie postępowania

102 Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania

103 ☐

104 3.5. Uniewinnienie

105 Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia

106 8. KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i

107 środki związane z poddaniem sprawcy próbie

108 Oskarżony

109 Punkt rozstrzygnięcia

110 z wyroku

111 Punkt z wyroku odnoszący się

112 do przypisanego czynu

113 Przytoczyć okoliczności

114 A. K.

115 I

116 I

117 Mając na uwadze dotychczasową niekaralność oskarżonej A. K. jak io fakt, że cała zaległość opisana w pkt 1 a/o oraz znaczna część zaległości opisanej w pkt 2 ( co wynika z oświadczenia oskarżyciela skarbowego złożonego do protokołu rozprawy głównej w dniu 21 kwietnia 2022r. – k. 52) zostały uregulowane Sąd uznał , że wymierzenie oskarżonej A. K. kary grzywny w wysokości 1.000 złotych spełni cel prewencyjny , represyjny i wychowawczy, a także będzie adekwatne do stopnia społecznej szkodliwości czynów.

118 9. Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU

119 Oskarżony

120 Punkt rozstrzygnięcia

121 z wyroku

122 Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu

123 Przytoczyć okoliczności

124 10. inne zagadnienia

125 W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia,

126 a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę

127 7. KOszty procesu

128 Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

129 Przytoczyć okoliczności

130 II i III

131 W sprawie brał udział obrońca wyznaczony z urzędu w osobie adw. M. P. ( k. 29) i w związku z tym Sąd w pkt II wyroku zasądził zwrot kosztów pomocy pranej udzielonej oskarżonej z urzędu przez w/w obrońcę na mocy par. 17 ust. 2 pkt 3 i art. 4 ust. 3 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 3.10.2016r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu ( Dz. U. z 2019r. poz. 18).

132 W punkcie III wyroku Sąd zwolnił oskarżoną od obowiązku uiszczenia opłaty i pozostałych kosztów sądowych , na mocy art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973r. o opłatach w sprawach karnych ( Dz. U. z 1983r. Nr 49 poz. 223 ze zm. ) i art. 624 par. 1 kpk w zw. z art. 113 par. 1 kks.

133 11. Podpis