Postanowienie Sądu Rejonowego w Sokołowie Podlaskim z dnia 17 marca 2016 r., II Kp 15/16

postanowienie Sądu Rejonowego w Sokołowie Podlaskim z dnia 17 marca 2016 r., II Kp 15/16

Tekst

1 Sygn. akt II Kp 15/16

POSTANOWIENIE

2 Dnia 17 marca 2016 r.

3 Sąd Rejonowy w Sokołowie Podlaskim Wydział II Karny w składzie:

4 Przewodniczący SSR Mariusz Wysokiński

5 Protokolant sekr. sąd. Włodzimierz Tąkiel

6 przy udziale ----------

7 po rozpoznaniu w sprawie z wniosku Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Sokołowie Podlaskim

8 w przedmiocie orzeczenia przepadku przedmiotu

9 na podstawie art. 45a kk

10 postanawia

11 orzec przepadek na rzecz Skarbu Państwa poprzez zniszczenie dowodu rzeczowego w postaci noża z plamami substancji koloru brunatnego, szczegółowo opisanego w wykazie dowodów rzeczowych nr I/110/15/P pod pozycją 3 na k. 48 akt postępowania Ds. 733/15, przechowywanego w składnicy dowodów rzeczowych KPP w S..

Uzasadnienie

12 W myśl przepisu art. 45a kk Sąd morze orzec przepadek m. in. w sytuacji, gdy zachodzi okoliczność wyłączająca ukaranie sprawcy. Jak wynika akt Ds. 733/15 Prokuratury Rejonowej w Sokołowie Podlaskim postępowanie karne przeciwko P. T. podejrzanemu o czyn z art. 157 § 1 kk zostało prawomocnie zakończone postanowieniem Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Sokołowie Podlaskim z dnia 05 stycznia 2016 r. o umorzeniu dochodzenia z uwagi na wniosek pokrzywdzonej złożony w trybie art. 59a kk. W ocenie Sądu wniosek Prokuratora o orzeczenie przepadku zabezpieczonego przedmiotu w postaci noża, którym podejrzany spowodował część obrażeń ciała u pokrzywdzonej należy uznać za w pełni zasadny. W przekonaniu Sądu przemawiają za tym zarówno względy indywidualne, jak i ogólnoprewencyjne. Zdaniem Sądu byłoby po prostu niewłaściwe, aby sprawca przestępstwa pozostał w posiadaniu przedmiotu, którym się posłużył, zwłaszcza jeśli jest to przedmiot o niebezpiecznych cechach, jak zabezpieczony nóż.

13 Mając na uwadze powyższe Sąd, na podstawie wskazanego przepisu orzekł, jak w postanowieniu.