Wyrok Sądu Rejonowego w Lwówku Śląskim z dnia 27 stycznia 2020 r., II K 648/19

wyrok Sądu Rejonowego w Lwówku Śląskim z dnia 27 stycznia 2020 r., II K 648/19

Tekst

1 Sygn. akt II K 648/19

2 1 Ds. 666.2019

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

3 Dnia 27 stycznia 2020 r.

4 Sąd Rejonowy w Lwówku Śląskim, II Wydział Karny

5 w składzie:

6 Przewodniczący SSR Roman Chorab

7 Protokolant Joanna Gaweł -Wojciechowska

8 po rozpoznaniu w dniu 27.01.2020 r.

9 sprawy A. Z.

10 ur. (...) w L.

11 syna Z. i H. z d. T.

12 oskarżonego o to, że:

13 w okresie od 05 września do 04 grudnia 2019 roku w Ś. powiatu (...), znęcał się fizycznie i psychicznie nad swoją żoną W. Z. w ten sposób, iż wyzywał ją słowami powszechnie uznanymi za obelżywe, poniżał, popychał, szarpał za odzież, ośmieszał, uderzał po całym ciele, a nadto w dniu 26 listopada 2019 roku uderzył ją w głowę butelką powodując ranę okolicy ciemieniowej skutkujące rozstrojem zdrowia na okres poniżej 7 dni, czym czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa będąc uprzednio skazanym wyrokiem Sądu Rejonowego w Lwówku Ś. dnia 21 listopada 2017 roku o sygn. II K 368/17 za czyn z art. 207 § 1 kk i art. 157 § 2 kkw zw. z art. 11 § 2 kk na karę jednego roku pozbawienia wolności, którą odbył w okresie od dnia 21 marca 2018 roku do dnia 24 marca 2019 roku

14 tj. o czyn z art. 207 § 1 kk i art. 157 § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 64 § 1 kk

15 I. oskarżonego A. Z. uznaje za winnego popełnienia czynu opisanego w części wstępnej wyroku stanowiącego występek z art. 207 § 1 kk i art. 157 § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk i w zw. z art. 64 § 1 kk i za to na podstawie art. 207 § 1 kk w zw. z art. 11 § 3 kk i w zw. z art. 64 § 1 kk wymierza mu karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności;

16 II. na podstawie art. 627 kpk zasądza od oskarżonego A. Z. na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w kwocie 70,00 złotych i na podstawie art. 2 ust 1 pkt 3 Ustawy z dnia 23.06.1973 r o opłatach w sprawach karnych wymierza mu opłatę w kwocie 180 złotych.

Uzasadnienie

17 Formularz UK 1

18 Sygnatura akt

19 II K 648/19

20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może

21 ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343,

22 art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie

23 o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji

24 zawartych w częściach 3–8 formularza.

25 1. USTALENIE FAKTÓW

26 1.1. Fakty uznane za udowodnione

27 Lp.

28 Oskarżony

29 Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie

30 przypisano)

31 -

32 -

33 -

34 Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione

35 Dowód

36 Numer karty

37 -

38 -

39 -

40 1.2. Fakty uznane za nieudowodnione

41 Lp.

42 Oskarżony

43 Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie

44 przypisano)

45 -

46 -

47 -

48 Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione

49 Dowód

50 Numer karty

51 -

52 -

53 -

54 2. OCENA DOWODÓW

55 2.1. Dowody będące podstawą ustalenia faktów

56 Lp. faktu z pkt 1.1

57 Dowód

58 Zwięźle o powodach uznania dowodu

59 -

60 -

61 -

62 2.2. Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów

63 (dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia

64 dla ustalenia faktów)

65 Lp. faktu z pkt

66 1.1 albo 1.2

67 Dowód

68 Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu

69 -

70 -

71 -

72 3. PODSTAWA PRAWNA WYROKU

73 Punkt rozstrzygnięcia

74 z wyroku

75 Oskarżony

76 x

77 3.1. Podstawa prawna

78 skazania albo warunkowego

79 umorzenia postępowania

80 zgodna z zarzutem

81 Czyn nr 1 - art. 207 § 1 k.k. i art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k.

82 A. Z.

83 Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

84 W okresie od 05 września do 04 grudnia 2019 roku w Ś. znęcał się psychicznie i fizycznie nad swoją żoną W. Z. w ten sposób, iż wyzywał ją słowami powszechnie uznanymi za obelżywe, poniżał, popychał, szarpał za odzież, ośmieszał. Uderzał po całym ciele. tj. o czyn z art. 207 § 1 k.k. oskarżony swoim zachowaniem wypełnił wszystkie znamiona przestępstwa określonego powyżej, przyznał się do ich popełnienia, nie kwestionował treści postawionego mu zarzutu ani jego kwalifikacji prawnej.

85 Nadto w dniu 26 listopada 2019 roku uderzył żonę – W. Z. w głowę butelką powodując ranę okolicy ciemieniowej skutkującą rozstrojem zdrowia na okres poniżej 7 dni – tj. o czyn z art. 157 § 2 k.k. – oskarżony w opisany powyżej sposób naruszył czynności narządu ciała swojej żony W. Z. na czas nie dłuższy niż 7 dni czym wypełnił znamiona czynu z art. 157 § 2 k.k.

86 W ten sposób jednym czynem wyczerpał znamiona dwóch przepisów ustawy karnej, z uwagi na co zgodnie z treścią art. 11 § 2 k.k. sąd skazuje za jedno przestępstwo na podstawie wszystkich zbiegających się przepisów.

87 Skazany A. Z. wyrokiem Sądu Rejonowego w Lwówku Śląskim w dniu 21 listopada 2017 roku sygn. akt II K 368/17 został skazany za czyn z art. 207 § 1 k.k. i art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. na karę 1 roku pozbawienia wolności, którą odbył w okresie od dnia 21 marca 2018 roku do dnia 24 marca 2019 roku (wyrok – k. 65; karta karna – k. 18-19) co stanowi w świetle niniejszej sprawy powrót do przestępstwa określony w art. 64 § 1 k.k.

88 Oskarżony A. Z. nie kwestionował swojej winy w niniejszym postępowaniu. Konsekwentnie przyznawał się do zarzucanego mu czynu. Przyjęta kwalifikacja prawna nie budziła wątpliwości Sądu.

89 3.2. Podstawa prawna

90 skazania albo warunkowego

91 umorzenia postępowania

92 niezgodna z zarzutem

93 -

94 -

95 Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

96 -

97 3.3. Warunkowe umorzenie

98 postępowania

99 -

100 -

101 Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania

102 3.4. Umorzenie postępowania

103 -

104 -

105 Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania

106 -

107 3.5. Uniewinnienie

108 -

109 -

110 Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia

111 -

112 4. KARY, ŚRODKI KARNE, PRZEPADEK, ŚRODKI KOMPENSACYJNE

I ŚRODKI ZWIĄZANE Z PODDANIEM SPRAWCY PRÓBIE

113 Oskarżony

114 Punkt

115 rozstrzygnięcia

116 z wyroku

117 Punkt z wyroku

118 odnoszący się

119 do przypisanego

120 czynu

121 Przytoczyć okoliczności

122 A. Z.

123 Czyn I

124 Pkt I

125 Kara wymierzona na podstawie art. 343 § 1 k.p.k. w zw. z art. 335 § 1 k.p.k.

126 Sąd uwzględnił wniosek Prokuratora o wydanie wyroku skazującego i orzekł karę uzgodnioną przez prokuratora z oskarżonym w dniu 5 grudnia 2019 roku – gdzie to oskarżony złożył wniosek o skazanie go na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności i obciążenie go kosztami i opłatami sądowymi. Wniosek został własnoręcznie podpisany przez oskarżonego. (k. 62 akt postępowania)

127 5. INNE ROZSTRZYGNIĘCIA ZAWARTE W WYROKU

128 Oskarżony

129 Punkt

130 rozstrzygnięcia

131 z wyroku

132 Punkt z wyroku

133 odnoszący się

134 do przypisanego

135 czynu

136 Przytoczyć okoliczności

137 -

138 -

139 -

140 -

141 6. INNE ZAGADNIENIA

142 W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia,

143 a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował

144 określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez

145 stronę

146 -

147 7. KOSZTY PROCESU

148 Punkt

149 rozstrzygnięcia z wyroku

150 Przytoczyć okoliczności

151 Pkt II

152 Oskarżony A. Z. posiada średnie wykształcenie, pracuje jako pracownik budowlany i osiąga comiesięczne dochody w wysokości 2500 złotych. Nie posiada nikogo na utrzymaniu. Zdaniem Sądu brak było podstaw do zwolnienia oskarżonego od kosztów sądowych.

153 8. PODPIS