Wyrok Sądu Rejonowego w Kłodzku z dnia 8 maja 2014 r., I C 263/14

wyrok Sądu Rejonowego w Kłodzku z dnia 8 maja 2014 r., I C 263/14

Tekst

1 Sygn. akt I C 263/14

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

2 Dnia 8 maja 2014 r.

3 Sąd Rejonowy w Kłodzku, I Wydział Cywilny

4 w składzie następującym:

5 Przewodniczący: SSR Ewa Karp

6 Protokolant: Ewelina Świrta

7 po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2014 r. w Kłodzku

8 sprawy z powództwa (...) S.A. z/s w S.

9 przeciwko A. G.

10 o zapłatę 348,57 zł

11 oddala powództwo.

12 Sygn. akt I C 263/14

Uzasadnienie

13 (...) S.A. w S. wniosło

14 w elektronicznym postępowaniu upominawczym pozew przeciwko A. G.

15 o zapłatę 348,57 zł wraz z odsetkami ustawowymi i kosztami postępowania.

16 W uzasadnieniu wskazało, że pozwany jest zobowiązany do zapłaty składki

17 z polisy ubezpieczeniowej nr (...) z tytułu ubezpieczenia pojazdu A. (...) nr rej. (...)w okresie od 8 września 2010 r. do 7 września 2011 r.

18 W dniu 4 grudnia 2013 r. w sprawie o sygn.. akt VI Nc-e (...) Referendarz Sądowy w Sądzie Rejonowym Lublin - Zachód w Lublinie wydał nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym , zgodnie z żądaniem pozwu.

19 Pozwany A. G. złożył sprzeciw od opisanego powyżej nakazu zapłaty i wskazał, że pojazd został zdemontowany oraz przedłożył potwierdzenie wysłania listu poleconego do strony powodowej z informacją o demontażu pojazdu.

20 Sąd ustalił następujący stan faktyczny:

21 A. G. zawarł w dniu 7 września 2010 r. z (...) S.A. w S. umowę obowiązkowego ubezpieczenia OC pojazdu marki A. (...) nr rej. (...). Kwota składki została ustalona na 811 zł i rozłożona na dwie raty 406 zł (z terminem płatności 7 września 2010 r.) i 405 zł (z terminem płatności 5 lutego 2011 r.). Pierwsza rata została przez pozwanego uiszczona.

22 Dowód:

23 - umowa – k. 28-31;

24 W dniu 29 stycznia 2011 r. A. G. przekazał pojazd marki A. (...) nr rej. (...) do demontażu. O fakcie tym poinformował ubezpieczyciela oraz Starostwo Powiatowe w K., wysyłając pismo w dniu 1 lutego 2011 r.

25 Dowód:

26 - zaświadczenie – k. 8;

27 - potwierdzenia nadania – k. 6;

28 Sąd zważył co następuje:

29 W świetle zgromadzonego materiału dowodowego w sprawie powództwo należało oddalić w całości.

30 Zgodnie z treścią przepisu art. 33 ust. 2 ustawy z dnia 22 maja 2003 r.

31 o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych [Dz.U.2013.392 ze zm.] umowa ubezpieczenia OC posiadaczy pojazdów mechanicznych ulega rozwiązaniu z chwilą wyrejestrowania pojazdu mechanicznego.

32 Zgodnie zaś z treścią przepisu art. 79 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. - Prawo o ruchu drogowym [Dz.U.2012.1137 ze zm.] pojazd podlega wyrejestrowaniu przez organ właściwy ze względu na miejsce ostatniej rejestracji pojazdu, na wniosek jego właściciela, w przypadku przekazania pojazdu do przedsiębiorcy prowadzącego stację demontażu lub przedsiębiorcy prowadzącego punkt zbierania pojazdów, na podstawie zaświadczenia o demontażu pojazdu, o którym mowa w ust. 2 bądź w art. 24 ust. 1 pkt 2 lub art. 33 ust. 3 ustawy z dnia 20 stycznia 2005 r. o recyklingu pojazdów wycofanych z eksploatacji, albo równoważnego dokumentu wydanego w innym państwie.

33 Cytowane powyżej przepisy obowiązywały w dniu 29 stycznia 2011 r.

34 Mając na uwadze, że pojazd marki A. (...) nr rej. (...) został wyrejestrowany przed datą wymagalności drugiej raty składki, a tym samym umowa ubezpieczenia wygasła, to pozwany nie miał obowiązku jej uiszczenia.