Wyrok Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 25 września 2018 r., II K 358/17

wyrok Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 25 września 2018 r., II K 358/17

Tekst

1 Sygn. akt II K 358/17

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

2 Dnia 25 września 2018 roku

3 Sąd Rejonowy w Kaliszu Wydział II Karny w składzie :

4 Przewodniczący : SSR Elżbieta Kwaśniewska

5 Protokolant : st. sekr. sąd. Karina Drytkiewicz

6 w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Ostrowie W.. G. F.

7 po rozpoznaniu w dniach 19 kwietnia 2017 r., 7 września 2017 r., 18 października 2017 r., 22 listopada 2017 r., 10 stycznia 2018 r., 7 lutego 2018 r., 28 lutego 2018r., 28 marca 2018 r., 16 maja 2018 r., 18 czerwca 2018 r., 30 lipca 2018 r., 12 września 2018 r.

8 sprawy E. T., syna W. i M. zd. K., ur. (...) we W.

9 oskarżonego o to, że:

10 w dniach od 1 stycznia 2011 roku do 16 czerwca 2011 roku w O., woj. (...) przywłaszczył sobie autorstwo wynalazku pod nazwą (...), którego twórcą był R. B., a następnie zniekształcił ten wynalazek i przeniósł autorskie prawa majątkowe na Społeczną Akademię (...) z siedzibą w Ł., w konsekwencji czego Społeczna Akademia (...) w Ł. uzyskała w Urzędzie Patentowym Rzeczypospolitej Polskiej patent na wynalazek o numerze P. (...) pod nazwą „Urządzenie umożliwiające wykonywanie i sterowanie wybranymi procesami produkcyjnymi za pomocą ruchu mięśni twarzy” oraz zgłoszenie wzorów użytkowych o numerze W. (...) ” Konstrukcja przestrzenna urządzenia wytwarzającego sygnały transmisji danych dla osób sparaliżowanych wykorzystująca dotykowy panel rezystancyjny lub dotykowy panel pojemnościowy” i W. 120.131 „ Konstrukcja przestrzenna urządzenia wytwarzającego sygnały transmisji danych dla osób sparaliżowanych wykorzystująca piroelektryczne czujniki podczerwieni” w wyniku czego szkodę poniósł R. B.

11 tj. o przestępstwo z art. 115 ust. 1 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych i art. 115 ust. 2 tej ustawy oraz art. 303 ust.1 ustawy prawo własności przemysłowej i art. 303 ust. 2 tej ustawy w zw. z art. 11 § 2 kk

12 1. oskarżonego E. T. uniewinnia od popełnienia zarzucanego mu czynu,

13 2. zasądza od oskarżyciela posiłkowego subsydiarnego R. B. na rzecz Skarbu Państwa opłatę w wysokości 500,00 ( pięćset 00/100) złotych.