Uzasadnienie orzeczenia Sądu Rejonowego w Giżycku z dnia 15 września 2021 r., II K 484/20

uzasadnienie orzeczenia Sądu Rejonowego w Giżycku z dnia 15 września 2021 r., II K 484/20

Tekst

1 WZÓR FORMULARZA UZASADNIENIA WYROKU SĄDU PIERWSZEJ INSTANCJI,

2 TYM WYROKU NAKAZOWEGO (UK 1)

Uzasadnienie

3 Formularz UK 1

4 Sygnatura akt

5 IIK 484/20

6 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.

7 1. USTALENIE FAKTÓW

8 1.1. Fakty uznane za udowodnione

9 Lp.

10 Oskarżony

11 Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

12 -------------------------

13 Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione

14 Dowód

15 Numer karty

16 ------------------------

17 1.2. Fakty uznane za nieudowodnione

18 Lp.

19 Oskarżony

20 Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

21 ---------------------------------

22 Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione

23 Dowód

24 Numer karty

25 -------------------------------

26 2. OCENA DOWODÓW

27 2.1. Dowody będące podstawą ustalenia faktów

28 Lp. faktu z pkt 1.1

29 Dowód

30 Zwięźle o powodach uznania dowodu

31 ------------------------------------------

32 2.2. Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów

33 (dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia

34 dla ustalenia faktów)

35 Lp. faktu z pkt

36 1.1 albo 1.2

37 Dowód

38 Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu

39 -----------------------------------

40 3. PODSTAWA PRAWNA WYROKU

41 Punkt rozstrzygnięcia

42 z wyroku

43 Oskarżony

44 3.1. Podstawa prawna

45 skazania albo warunkowego

46 umorzenia postępowania

47 zgodna z zarzutem

48 1

49 K. K.

50 Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

51 Zgodnie z art. 424§3 kpk ograniczono uzasadnienie wyroku co do wyjaśnienia podstawy prawnej tego wyroku, co do rozstrzygnięcia o karze i innych konsekwencjach prawnych czynu, albowiem wyrok został wydany w trybie art. 387 kpk.

52 art. 62 ust. 2 Ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii ( DZU z 2020 r., poz. 2050) - oskarżony posiadał znaczne ilości środków psychotropowych oraz odurzających, ujętych w wykazie substancji psychotropowych i odurzających w grupie I-P, II-P, I-N, IV-N w postaci:

53 - soli amfetaminy o wadze 1229,6 gram

54 - ziela konopi innej niż włóknistej o wadze 676,03 gram

55 - owocników i trzonów grzybów zawierających psylocynę o wadze 12,31 gram

56 - 350 tabletek zawierających (...) o wadze 118,456 gram

57 pozwalających na jednorazowe odurzenie co najmniej 11 271 osób

58 3.2. Podstawa prawna

59 skazania albo warunkowego

60 umorzenia postępowania

61 niezgodna z zarzutem

62 -------------

63 ----------------

64 Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

65 -------------------

66 3.3. Warunkowe umorzenie

67 postępowania

68 ------------------

69 --------------------

70 Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania

71 -------------------------

72 3.4. Umorzenie postępowania

73 --------------------

74 ----------------------

75 Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania

76 ------------------

77 3.5. Uniewinnienie

78 -------------------

79 ------------------

80 Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia

81 ------------------

82 4. KARY, ŚRODKI KARNE, PRZEPADEK, ŚRODKI KOMPENSACYJNE

I ŚRODKI ZWIĄZANE Z PODDANIEM SPRAWCY PRÓBIE

83 Oskarżony

84 Punkt rozstrzygnięcia

85 z wyroku

86 Punkt z wyroku odnoszący się

87 do przypisanego czynu

88 Przytoczyć okoliczności

89 K. K.

90 1

91 1

92 - oskarżony miał pełną świadomość- a co wynika z jego wyjaśnienień,w których ostatecznie przyznał się do winy - w posiadaniu jakich substancji się znajduje

93 -przedmiotowe przestępstwo charakteryzuje się bardzo wysokim stopniem społecznej szkodliwości,

94 -posiłkując się wyrokiem SN z dnia 01.03.2006 roku (II KK 47/05,OSNKW 2006/6/57), stwierdzić należy, iż miarą "znaczności" w rozumieniu art. 48 ust. 3 ustawy z dnia 24 kwietnia 1997 r. o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz. U. z 1997 r. Nr 75, poz. 468 ze zm.), jak i art. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz. U. Nr 179, poz. 1484) może być także stosunek ilości określonych środków do potrzeb jednego człowieka uzależnionego od tych środków. Jeżeli zatem przedmiotem czynu jest taka ilość tych środków, która mogłaby zaspokoić tego rodzaju potrzeby co najmniej kilkudziesięciu uzależnionych, to należy przyjąć, że jest tych środków znaczna ilość

95 -zważywszy, że sprawy, których przedmiotem jest nielegalny obrót środkami psychotropowymi i odurzającymi, bądź też ich posiadanie, nie należą do rzadkości, w oparciu o posiadaną stąd wiedzę na temat ilości tych środków potrzebnych do przygotowania jednej „porcji”, „działki”, dla zaspokojenia potrzeb osoby uzależnionej, przyjąć należało, że oskarżony posiadał znaczne ilości środków psychotropowych oraz odurzających, ujętych w wykazie substancji psychotropowych i odurzających w grupie I-P, II-P, I-N, IV-N w postaci:

96 - soli amfetaminy o wadze 1229,6 gram

97 - ziela konopi innej niż włóknistej o wadze 676,03 gram

98 - owocników i trzonów grzybów zawierających psylocynę o wadze 12,31 gram

99 - 350 tabletek zawierających (...) o wadze 118,456 gram

100 pozwalających na jednorazowe odurzenie co najmniej 11 271 osób

101 -powszechnie wiadomym jest, jakie skutki wiążą się z zażywanie narkotyków, jak wielkie spustoszenie czynią one w organizmie. Pomimo szeregu akcji przeprowadzanych celem uświadomienia o szkodliwości działania narkotyków – ilość osób zażywających narkotyki i uzależnionych od nich wciąż jest pokaźna. To z kolei jest niejako motorem napędowym dla osób handlujących narkotykami, które niejednokrotnie z tej działalności czynią sobie źródło dochodu. Z tych też względów, w ocenie Sądu, jedynie zdecydowana polityka karania daje gwarancję skutecznego przeciwdziałania popełnieniu przestępstw „związanych” z narkotykami,

102 - okoliczność łagodząca- przyznanie się do winy, uprzednia niekaralność

103 5. INNE ROZSTRZYGNIĘCIA ZAWARTE W WYROKU

104 Oskarżony

105 Punkt rozstrzygnięcia

106 z wyroku

107 Punkt z wyroku

108 odnoszący się

109 do przypisanego

110 czynu

111 Przytoczyć okoliczności

112 K. K.

113 2

114 3

115 4.

116 5.

117 1

118 -zgodnie z treścią art. 63§1 kk na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zliczono okres tymczasowego aresztowania oskarżonego

119 - orzekajac nawiazkę Sąd kierował się celami wychowawczymi i poprawczymi

120 - na podstawie art. 70 ust. 2 ustawy z dnia 29.07.2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii ( DZU z 2018 r., poz. 1030) Sąd orzekł przepadek poprzez zniszczenie: częściowo zabrylowanej substancji koloru beżowego, suszu roślinnego koloru zielonego, tabletek różnego koloru, suszonych grzybów tj. dowodów szczegółowo opisanych na kartach 223-224 akt sprawy.

121 - na podstawie art. 44§2 kk Sąd orzekł przepadek: foliowej reklamówki z logo sklepu (...), reklamówek koloru żółtego i worków foliowych, dwóch foliowych opakowań, dwóch woreczków foliowych, worka foliowego, dna plastikowej butelki, czarnego pudełka i telefonu komórkowego m-ki N. tj. dowodów szczegółowo opisanych na karcie 222- 223 akt sprawy, albowiem dowody te służyły do popełnienia przestępstwa

122 6. INNE ZAGADNIENIA

123 W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia, a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę

124 ---------------------

125 7. KOSZTY PROCESU

126 Punkt rozstrzygnięcia

127 z wyroku

128 Przytoczyć okoliczności

129 6.

130 o kosztach rozstrzygnięto w oparciu o postanowneia art. 627 kpk

131 8. PODPIS