Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Wyrok Sądu Rejonowego w Brodnicy z dnia 11 sierpnia 2026 r., II W 220/26

Sąd
Sąd Rejonowy w Brodnicy
Wydział
II Wydział Karny
Sygnatura
II W 220/26
Data
Forma
Wyrok
Hasła
przestępstwo przeciwko bezpieczeństwu w komunikacji
Źródło
SAOS: System Analizy Orzeczeń Sądowych (ICM UW), dokument u źródła
Otwórz w aplikacji

Tekst

1 Sygn. akt II W 220/26

2 RSOW 521/26

WYROK NAKAZOWY

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

3 Dnia 11 sierpnia 2026 roku

4 Sąd Rejonowy w Brodnicy, Wydział II Karny w składzie:

5 Przewodniczący: Sędzia Leszek Osiński

6 po rozpoznaniu dnia 11 sierpnia 2026 roku

7 sprawy K. P. s. A. i S. z domu I. ur. (...) w I.

8 obwinionego o to, że:

9 w dniu 9 kwietnia 2026 roku ok. godz. 10:18 w miejscowości S. woj. (...) nie zastosował się do znaku drogowego D-42 ,,teren zabudowany” w ten sposób, że prowadził pojazd marki T. (...) nr rej. (...) z prędkością 63 km/h, czym przekroczył dopuszczalną na tym odcinku drogi prędkość o 13 km/h, tj. o czyn z art. 92a kodeksu wykroczeń w zw. z art. 20 ust. 1 Ustawy Prawo o Ruchu Drogowym ;

10 orzeka

11 I / obwinionego K. P. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu stanowiącego wykroczenie z art. 92a § 1 k.w. w zw. z art. 20 ust. 1 Ustawy Prawo o Ruchu Drogowym i za to na podstawie art. 92a § 1 k.w. w zw. z art. 24 § 1 i 3 k.w. wymierza mu karę grzywny w wysokości 100 (sto) złotych;

12 II/ zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 30 (trzydzieści) złotych tytułem opłaty sądowej i obciąża go wydatkami postępowania w kwocie 70 (siedemdziesiąt) złotych.

13 Sędzia Leszek Osiński

14 Pouczenie: Na niniejszy wyrok nakazowy przysługuje sprzeciw do Sądu Rejonowego w Brodnicy, w terminie 7 dni od daty jego doręczenia.

15 Zarządzam:

16 1. (...);

17 2. (...)

18 (...)

19 - KPP w S.

20 3. (...)

21 (...)

Powołane przepisy