Postanowienie Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu z dnia 17 października 2019 r., X U 347/19

postanowienie Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu z dnia 17 października 2019 r., X U 347/19

Tekst

1 Sygn. akt X U 347/19

POSTANOWIENIE

2 Dnia 17 października 2019 r.

3 Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu Wydział X Pracy

4 i (...)

5 w składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Chlipała – Kozioł

6 po rozpoznaniu w dniu 17 października 2019 r. we Wrocławiu

7 na posiedzeniu niejawnym

8 sprawy z odwołania J. B.

9 od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział we W.

10 z dnia 25.04.2019 r.

11 o świadczenie rehabilitacyjne

12 postanawia

13 1. przyznać biegłemu sądowemu A. M. kwotę 362,72 zł za opracowaną opinię sądową złożoną dnia 9.10.2019 r. i wypłacić powyższą kwotę ze środków budżetowych Skarbu Państwa;

14 2. przyznać biegłemu sądowemu T. W. kwotę 362,72 zł za opracowaną opinię sądową złożoną dnia 9.10.2019 r. i wypłacić powyższą kwotę ze środków budżetowych Skarbu Państwa;

15 3. przyznać biegłemu sądowemu K. L. kwotę 355,92 zł za opracowaną opinię sądową złożoną dnia 9.10.2019 r. i wypłacić powyższą kwotę ze środków budżetowych Skarbu Państwa.

Uzasadnienie

16 Zgodnie z art. 288 zd. 1 k.p.c. biegły ma prawo żądać wynagrodzenia za stawiennictwo do sądu i wykonaną pracę.

17 Natomiast w myśl art. 89 ust. 1 ustawy o kosztach sądowych biegłemu lub tłumaczowi powołanemu przez sąd przysługuje zwrot kosztów podróży, innych wydatków koniecznych związanych ze stawiennictwem w sądzie oraz wynagrodzenie za wykonaną pracę.

18 Wysokość wynagrodzenia biegłego za wykonaną pracę określa się, uwzględniając wymagane kwalifikacje, potrzebny do wydania opinii czas i nakład pracy, a wysokość wydatków niezbędnych do wykonania czynności – na podstawie złożonego rachunku (art. 90 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych).

19 Biegli złożyli rachunki, w których wyliczyli swoje wynagrodzenie na kwotę odpowiadającą przepisom rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24.04.2013 r. w sprawie określenia stawek wynagrodzenia biegłych, taryf zryczałtowanych oraz sposobu dokumentowania wydatków niezbędnych dla wydania opinii w postępowaniu cywilnym. Wskazana przez biegłych kwota ma uzasadnienie w nakładzie pracy w opracowanie opinii (art.288 k.p.c. w związku z art. 89 i 90 ustawy z 28 lipca 2005 o kosztach sądowych w sprawach cywilnych – Dziennik Ustaw z 2005 nr 167 poz.1398 z późn.zm.).

20 Mając powyższe na względzie, zgodnie z art. 288 k.p.c. Sąd przyznał wynagrodzenie w wysokości jak na wstępie postanowienia.

21 Należność przyznano biegłym ze środków budżetowych ze Skarbu Państwa – Kasa Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu, gdyż zgodnie z art. 98 ustawy z 28.07.2005r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych – t.j. Dz.U. z 2014 r., poz.1025, w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych wydatki ponosi Skarb Państwa.

22 Z./ 1.odnotować w repertorium;

23 2.odpis postanowienia doręczyć wnioskodawcy oraz pełn. pozwanego organu i biegłym, z pouczeniem;

24 3. doręczyć wnioskodawcy i pełn. organu odpisy opinii, której dotyczy przyznanie kosztów, pouczając o możliwości złożenia zastrzeżeń w terminie 7 dni,

25 4. kal. 7 dni;

26 5. po uprawomocnieniu post. skierować do wypłaty ze środków budżetowych

27 6. przedłozyć z zastrzeżeniami lub po upływie terminu