Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie z dnia 27 listopada 2024 r., II K 488/23
wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie z dnia 27 listopada 2024 r., II K 488/23
Tekst
1 Sygn. akt II K 488/23
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
2 Dnia 27 listopada 2024 roku
3 Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie II Wydział Karny w składzie:
4 Przewodniczący: sędzia Łukasz Zioła
5 Protokolant: Aneta Cegiełka, Tomasz Figat
6 przy udziale prokuratora Wojciecha Sitka
7 po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 17 czerwca 2024 roku oraz 18 listopada 2024 roku w W.
8 sprawy przeciwko:
9 1) J. P.
10 synowi M. i C. z domu C.
11 urodzonemu (...) w B.
12 oskarżonemu o to, że:
13 w okresie od 2 października 2020 r. do 7 stycznia 2023 r. w wielu miejscach na terenie kraju, w krótkich odstępach czasu, z góry powziętym zamiarem, wbrew postanowieniom zawartym w art. 13¹ ustawy z dnia 26 października 1982 r. o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi, prowadził reklamę napojów alkoholowych w ten sposób, że:
14 a) działając wspólnie i w porozumieniu z T. C. i J. W., za pośrednictwem zarejestrowanych w serwisie (...) profili: (...), (...), (...) publicznie rozpowszechniał znaki towarowe oraz związane z nimi symbole graficzne następujących napojów alkoholowych:
15 ⚫
16 (...)
17 ⚫
18 (...)
19 b) działając wspólnie i w porozumieniu z T. C. za pośrednictwem zarejestrowanych w serwisie (...) profili: (...), (...), publicznie rozpowszechniał znaki towarowe oraz związane z nimi symbole graficzne następujących napojów alkoholowych:
20 ⚫
21 (...)
22 ⚫
23 (...)
24 ⚫
25 (...)
26 ⚫
27 (...)
28 ⚫
29 (...)
30 ⚫
31 (...)
32 ⚫
33 (...)
34 tj. o czyn z art. 45 ² ust. 1 ustawy z dnia 26 października 1982 r. o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi w zw. z art. 12 § 1 k.k.
35 2) J. W.
36 synowi B. i M. z domu W.
37 urodzonemu (...) w K.
38 oskarżonemu o to, że:
39 w okresie od 21 kwietnia 2021 r. do 7 stycznia 2023 r. w wielu miejscach na terenie kraju, w krótkich odstępach czasu, z góry powziętym zamiarem, działając wspólnie i w porozumieniu z J. P. i T. C., wbrew postanowieniom zawartym w art. 13 ( 1) ustawy z dnia 26 października 1982 r. o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi, prowadził reklamę napojów alkoholowych w ten sposób, że za pośrednictwem zarejestrowanych w serwisie (...) profili: (...), (...), (...) publicznie rozpowszechniał znaki towarowe oraz związane z nimi symbole graficzne następujących napojów alkoholowych
40 ⚫
41 (...)
42 ⚫
43 (...)
44 tj. o czyn z art. 45 ² ust. 1 ustawy z dnia 26 października 1982 r. o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi w zw. z art. 12 § 1 k.k.
45 3) T. C.
46 synowi R. i G. z domu D.
47 urodzonemu (...) we W.
48 oskarżonemu o to, że:
49 w okresie od 24 listopada 2020 r. do 7 stycznia 2023 r. w wielu miejscach na terenie kraju, w krótkich odstępach czasu, z góry powziętym zamiarem, wbrew postanowieniom zawartym w art. 13¹ ustawy z dnia 26 października 1982 r. o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi, prowadził reklamę napojów alkoholowych w ten sposób, że:
50 a) działając wspólnie i w porozumieniu z J. P. i J. W., za pośrednictwem zarejestrowanych w serwisie (...) profili: (...), (...), (...) publicznie rozpowszechniał znaki towarowe oraz związane z nimi symbole graficzne następujących napojów alkoholowych:
51 ⚫
52 (...)
53 ⚫
54 (...)
55 b) działając wspólnie i w porozumieniu z J. P. za pośrednictwem zarejestrowanych w serwisie (...) profili: (...), (...), publicznie rozpowszechniał znaki towarowe oraz związane z nimi symbole graficzne następujących napojów alkoholowych:
56 ⚫
57 (...)
58 ⚫
59 (...)
60 ⚫
61 (...)
62 ⚫
63 (...)
64 ⚫
65 (...)
66 ⚫
67 (...)
68 ⚫
69 (...)
70 tj. o czyn z art. 45 ² ust. 1 ustawy z dnia 26 października 1982 r. o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi w zw. z art. 12 § 1 k.k.
71 orzeka:
72 I. oskarżonego J. P. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na podstawie art. 45²ust. 1 ustawy z dnia 26 października 1982 r. o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi w zw. z art. 12 § 1 kk skazuje go, zaś na podstawie art. 45²ust. 1 ustawy z dnia 26 października 1982 r. o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi wymierza mu karę grzywny w wysokości 450 000 zł (czterystu pięćdziesięciu tysięcy złotych);
73 II. oskarżonego J. W. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na podstawie art. 45²ust. 1 ustawy z dnia 26 października 1982 r. o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi w zw. z art. 12 § 1 kk skazuje go, zaś na podstawie art. 45²ust. 1 ustawy z dnia 26 października 1982 r. o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi wymierza mu karę grzywny w wysokości 400 000 zł (czterystu tysięcy złotych);
74 III. oskarżonego T. C. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na podstawie art. 45²ust. 1 ustawy z dnia 26 października 1982 r. o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi w zw. z art. 12 § 1 kk skazuje go, zaś na podstawie art. 45²ust. 1 ustawy z dnia 26 października 1982 r. o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi wymierza mu karę grzywny w wysokości 350 000 zł (trzystu pięćdziesięciu tysięcy złotych);
75 IV. zasądza od oskarżonego J. P. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 46 017,26 zł (czterdziestu sześciu tysięcy siedemnastu złotych i dwudziestu sześciu groszy) tytułem kosztów procesu, w tym 45 000 zł (czterdziestu pięciu tysięcy złotych) tytułem opłaty;
76 V. zasądza od oskarżonego J. W. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 41 017,26 zł (czterdziestu jeden tysięcy siedemnastu złotych i dwudziestu sześciu groszy) tytułem kosztów procesu, w tym 40 000 zł (czterdziestu tysięcy złotych) tytułem opłaty;
77 VI. zasądza od oskarżonego T. C. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 36 017,26 zł (trzydziestu sześciu tysięcy siedemnastu złotych i dwudziestu sześciu groszy) tytułem kosztów procesu, w tym 35 000 zł (trzydziestu pięciu tysięcy złotych) tytułem opłaty.
78 sędzia Łukasz Zioła