Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Postanowienie Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie z dnia 12 maja 2018 r., II C 4965/17

Sąd
Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie
Wydział
II Wydział Cywilny
Sygnatura
II C 4965/17
Data
Forma
Postanowienie
Źródło
SAOS: System Analizy Orzeczeń Sądowych (ICM UW), dokument u źródła

Tekst

1 Sygn. akt II C 4965/17

POSTANOWIENIE

2 Dnia 12 maja 2018 roku

3 Sąd Rejonowy dla W. M. w W., W. C., w składzie następującym:

4 Przewodniczący: SSR Tomasz Niewiadomski

5 po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2018 roku w W.

6 na posiedzeniu niejawnym

7 w sprawie z powództwa (...) W.

8 przeciwko S. F.

9 o zapłatę

10 wniosku powoda o sporządzenie uzasadnienia wyroku oraz o doręczenie odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem

11 postanawia:

12 wniosek odrzucić.

Uzasadnienie

13 W dniu 20 kwietnia 2018 roku w niniejszej sprawie miała miejsce rozprawa, podczas której nie został wydany wyrok ( protokół k. 23). Następnie w dniu 8 maja 2018 roku do tut. Sądu wpłynął wniosek pełnomocnika powoda o sporządzenie uzasadnienia wyroku oraz o doręczenie odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem ( wniosek k. 25).

14 Sąd Rejonowy zważył, co następuje:

15 Wniosek jest niedopuszczalny i dlatego podlega odrzuceniu. Należy wskazać, iż zgodnie z art. 328 § 1 kpc uzasadnienie wyroku sporządza się na żądanie strony, zgłoszone w terminie tygodniowym od dnia ogłoszenia sentencji wyroku. Dlatego wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku może być złożony najwcześniej dopiero po ogłoszeniu wyroku. Wcześniejsze złożenie tego rodzaju pisma nie wywołuje żadnych skutków procesowych (postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 15 września 2000 roku, I PKN 406/00, OSNP 2002, nr 8, poz. 190; postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 11 października 2002 roku, I CZ 115/02, LEX nr 577433; postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 6 czerwca 2012 roku, III CZ 39/12, LEX nr 1212817).

16 W niniejszej sprawie nie został jeszcze wydany wyrok, dlatego wniosek pełnomocnika powoda jako niedopuszczalny nie może zostać uwzględniony. Mając na uwadze powyższe okoliczności, na podstawie art. 328 § 1 kpc a contrario, orzeczono jak w postanowieniu.

17 Zarządzenie: odpis postanowienia doręczyć pełnomocnikowi powoda.

Powołane przepisy