Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie z dnia 23 stycznia 2017 r., III W 1074/16

wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie z dnia 23 stycznia 2017 r., III W 1074/16

Tekst

1 Sygn. akt III W 1074/16

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

2 Dnia 23 stycznia 2017 roku

3 Sąd Rejonowy dla (...)w (...), Wydział III Karny

4 w składzie:

5 Przewodniczący: SSR Iwona Hulko

6 Protokolant: A. R.

7 w obecności oskarżyciela publicznego z ZUS III Oddział w W. - P. R.

8 po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 30 sierpnia 2016 roku, 19 października 2016 roku, 30 listopada 2016 roku i 19 stycznia 2017 roku

9 sprawy

10 M. S., z domu O.

11 córki M. i M.

12 urodzonej dnia (...) w W.

13 1. w W. przy ul. (...) w dniu 11 sierpnia 2015 r. odmówiła przedłożenia inspektorowi kontroli Zakładu Ubezpieczeń Społecznych dokumentów niezbędnych do prowadzenia czynności kontrolnych, to jest: struktury przychodów, wykazu środków trwałych, wydruku z konta rozrachunki z kontrahentami, udaremniając przeprowadzenie kontroli w zakresie „Prawidłowość i rzetelność obliczania składek na ubezpieczenia społeczne oraz innych składek, do których pobierania zobowiązany jest Zakład oraz zgłaszanie do ubezpieczeń społecznych i ubezpieczenia zdrowotnego”,

14 tj. o czyn z art. 98 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych;

15 2. w miejscu jak w pkt.1 w dniu 14 sierpnia 2015r. odmówiła przedłożenia inspektorowi kontroli ZUS dokumentów jak w pkt.1, udaremniając przeprowadzenie kontroli w zakresie jak w pkt.1,

16 tj. o czyn z art. 98 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych;

17 3. w miejscu jak w pkt.1 w dniu 21 września 2015 r. odmówiła przedłożenia inspektorowi kontroli ZUS dokumentów w zakresie struktury przychodów, wykazu środków trwałych, wydruku z konta rozrachunki z kontrahentami, udaremniając przeprowadzenie kontroli w zakresie jak w pkt. 1,

18 tj. o czyn z art. 98 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych;

19 orzeka

20 I. Obwinioną M. S. w ramach zarzucanych jej czynów opisanych w pkt 1 – 3 części wstępnej wyroku uznaje za winną tego, że jako osoba obowiązana do działania w imieniu płatnika (...) Sp. z o.o. w W. przy ul. (...) w dniach od 13 sierpnia 2015 roku do 7 października 2015 roku utrudniała przeprowadzenie kontroli inspektorowi kontroli Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w ten sposób, że nie przedłożyła dokumentów w postaci: struktury przychodów, wykazu (ewidencji) środków trwałych, wydruku z konta rozrachunki z kontrahentami, związanych z kontrolą w zakresie: prawidłowości i rzetelności obliczania składek na ubezpieczenia społeczne oraz innych składek, do których pobierania zobowiązany jest Zakład oraz zgłaszania do ubezpieczeń społecznych i ubezpieczenia zdrowotnego, tj. popełnienia czynu wyczerpującego dyspozycję z art. art. 98 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych i za to na podstawie tego przepisu skazuje ją i wymierza jej za ten czyn karę grzywny w wysokości 3 500 (trzy tysiące pięćset) złotych;

21 II. na podstawie art. 118 § 1 i 3 k.p.w. oraz art. 119 k.p.w. zasądza od obwinionej na rzecz Skarbu Państwa kwotę 100 (stu) złotych tytułem zryczałtowanych wydatków postępowania oraz kwotę 350 (trzysta pięćdziesiąt) złotych tytułem opłaty.