Postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 7 listopada 2017 r., XX GCo 276/17

postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 7 listopada 2017 r., XX GCo 276/17

Tekst

1 Sygn. akt XX GCo 276/17

POSTANOWIENIE

2 Dnia 7 listopada 2017 r.

3 Sąd Okręgowy w Warszawie, XX Wydział Gospodarczy

4 w składzie:

5 Przewodniczący – SSO Marzena Iwańska

6 po rozpoznaniu 7 listopada 2017 r. w Warszawie

7 na posiedzeniu niejawnym

8 sprawy z wniosku A. S.

9 z udziałem (...) S.A. w W.

10 o uznanie wykonalności wyroku sądu polubownego

11 postanawia

12 stwierdzić swą niewłaściwość rzeczową i przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie

13 SSO Marzena Iwańska

Uzasadnienie

14 Przepis art. 1213¹ k.p.c., obowiązujący od dnia 1 stycznia 2016 r., wprowadził istotną zmianę co do właściwości sądu rozpoznającego wniosek o uznanie albo stwierdzenie wykonalności wyroku sądu polubownego lub ugody przed nim zawartej. W tym zakresie obecnie właściwy jest sąd apelacyjny, na obszarze którego znajduje się sąd, który byłby właściwy do rozpoznania sprawy, gdyby strony nie dokonały zapisu na sąd polubowny, a w braku tej podstawy – Sąd Apelacyjny w Warszawie.

15 Jak trafnie wskazuje doktryna, zmiana ta stanowi odpowiedź na wielokrotnie sygnalizowaną w doktrynie prawa potrzebę spłaszczenia i przyspieszenia postępowań postarbitrażowych [zob. szerzej m.in. M. Zachariasiewicz, w: B. Gessel-Kalinowska vel Kalisz (red.), Diagnoza arbitrażu, s. 421 i n. oraz M. Orecki , Polskie przepisy o sądzie polubownym, s. 233 i n.; por. także uzasadnienie projektu ustawy o zmianie ustawy – Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw w związku ze wspieraniem polubownych metod rozwiązywania sporów, druk sejmowy Nr 3432, Sejm VII kadencji, s. 32].

16 Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 200 §1 k.p.c. w zw. z art. 1213¹ k.p.c., orzeczono jak w sentencji postanowienia.

17 SSO Marzena Iwańska

ZARZĄDZENIE

18 1. (...)

19 2. (...),

20 SSO Marzena Iwańska