Postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 11 sierpnia 2023 r., XXIV C 2780/20

postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 11 sierpnia 2023 r., XXIV C 2780/20

Tekst

1 Sygn. akt XXIV C 2780/20

POSTANOWIENIE

2 Dnia 11 sierpnia 2023 r.

3 Referendarz sądowy w Sądzie Okręgowym w Warszawie w XXIV Wydziale Cywilnym:

4 Lena Musialska

5 po rozpoznaniu w dniu 11 sierpnia 2023 r. w Warszawie

6 na posiedzeniu niejawnym

7 w sprawie z powództwa J. B., A. R., H. A., H. O., Z. W., K. B., J. S. (1), E. K., J. S. (2) i J. N.

8 przeciwko (...) W.

9 o zapłatę

10 z urzędu

11 p o s t a n a w i a:

12 sprostować oczywistą niedokładność pisarską w sentencji postanowienia referendarza sądowego w Sądzie Okręgowym w Warszawie z dnia 12.07.2023 r. w ten sposób, że po kwocie wynagrodzenia netto i jej słownym zapisie: „3.530,51 zł (słownie: trzy tysiące pięćset trzydzieści złotych 51/100)” dopisać zwrot: „plus VAT”.

Uzasadnienie

13 Postanowieniem z dnia 12.07.2023 r. referendarz sądowy w Sądzie Okręgowym w Warszawie przyznał biegłemu sądowemu mgr inż. R. G. wynagrodzenie za sporządzenie opinii pisemnej w sprawie, pomijając zawarte we wniosku zastrzeżenie (k. 608), że biegły jest płatnikiem podatku VAT.

14 Z tej przyczyny referendarz sądowy działając na podstawie art. 350 § 1 k.p.c. w zw. z art. 361 k.p.c. w zw. z art. 362¹ k.p.c. orzekł, jak na wstępie.