Postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 21 marca 2016 r., XVII AmA 40/14

postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 21 marca 2016 r., XVII AmA 40/14

Tekst

1 Sygn. akt XVII AmA 40/14

POSTANOWIENIE

2 Dnia 21 marca 2016 r.

3 Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

4 w składzie:

5 Przewodniczący – SSO Andrzej Turliński

6 po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2016 r. w Warszawie

7 na posiedzeniu niejawnym

8 sprawy z odwołania E. D., M. K..com s.c. w P.

9 przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów

10 o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów oraz nałożenie kary pieniężnej

11 postanawia:

12 pobrać na rzecz Skarbu Państwa – Kasy Sądu Okręgowego w Warszawie od: Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów kwotę 45 zł (słownie: czterdzieści pięć zł) oraz solidarnie od E. D. i M. D. kwotę 45 zł (słownie: czterdzieści pięć zł), które zostały łącznie wypłacone tymczasowo z sum Skarbu Państwa świadkowi E. O. z tytułu zwrotu kosztów podróży związanych ze stawiennictwem w Sądzie.

13 SSO Andrzej Turliński

Uzasadnienie

14 Postanowieniem z dnia 18 sierpnia 2015 r. (K 119 akt sądowych) Sąd przyznał tymczasowo ze swoich środków świadkowi E. O. kwotę 90 zł z tytułu kosztów przejazdu do Sądu. Kwota ta została przekazana świadkowi.

15 W dniu 19 lutego 2016 r. strony zawarły przed Sadem ugodę w sprawie, w której przyjęły zasadę zniesienia między sobą kosztów postępowania. Te samą zasadę Sąd uznał za właściwą do rozliczenia kosztu stawiennictwa w Sądzie świadka E. O. tj. kwoty 90 zł.

16 Skutkuje to obciążeniem po połowie stron postępowania obowiązkiem zwrotu tej należności Skarbowi Państwa.

17 W związku z tym Sąd postanowił jak w sentencji na podstawie art. 117 oraz 113 ust. 1 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (tekst jednolity Dz.U. z 2014 r., poz. 1296 z późn. zm.).

18 SSO Andrzej Turliński

19 Zarządzenie: odpis postanowienia przesłać pełnomocnikom stron bez pouczenia.