Postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 11 stycznia 2023 r., IV C 506/22
postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 11 stycznia 2023 r., IV C 506/22Otwórz w aplikacji
Tekst
1 Sygn. akt IV C 506/22
POSTANOWIENIE
2 Dnia 11 stycznia 2023 r.
3 Sąd Okręgowy w Warszawie IV Wydział Cywilny w składzie:
4 Przewodniczący: Sędzia Joanna Radzyńska-Głowacka
5 po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2023 r. w Warszawie
6 na posiedzeniu niejawnym
7 sprawy z powództwa Powiatowego Rzecznika Konsumentów w P.
8 Reprezentant Grupy M. R.
9 przeciwko (...) Bank S.A. z siedzibą w W.
10 o ustalenie i o zapłatę
11 w przedmiocie wniosku Bankowego Funduszu Gwarancyjnego o zawieszenie postępowania w sprawie
12 postanawia:
13 na podstawie art. 176 § 2 k.p.c. zawiesić postępowanie w sprawie.
14 Sygn. akt: IV C 506/22
Uzasadnienie
15 Postanowienia z dnia 11 stycznia 2023 roku
16 Powiatowy Rzecznik Konsumentów w P. M. R., działając jako reprezentant grupy liczącej 140 członków, wytoczył w niniejszej sprawie powództwo przeciwko (...) Bank Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o ustalenie nieważności umów o kredyt hipoteczny indeksowanych bądź denominowanych do waluty obcej CHF lub bezskuteczności klauzul indeksacyjnych w nich zawartych oraz zasądzenie odpowiednich kwot.
17 Pismem z dnia 4 stycznia 2023 roku Bankowy Fundusz Gwarancyjny złożył wniosek o zawieszenie niniejszego postępowania do dnia ogłoszenia upadłości pozwanego - w związku z faktem wszczęcia przez BFG wobec pozwanego (...) Bank S.A. w W. przymusowej restrukturyzacji w dniu 30.09.2022 roku. ( wniosek k. 7467, decyzja k. 7439-7452)
18 Sąd ustalił i zważył, co następuje.
19 Zgodnie z przepisem zawartym w art. 176 § 2 kpc Sąd zawiesi na wniosek Bankowego Funduszu Gwarancyjnego postępowanie, w którym podmiot w restrukturyzacji, o którym mowa w art. 2 pkt 44 ustawy z dnia 10 czerwca 2016 roku o Bankowym Funduszu Gwarancyjnym, systemie gwarantowania depozytów oraz przymusowej restrukturyzacji jest stronę.
20 Wobec spełnienia w niniejszej sprawie powyższych przesłanek orzeczono jak w sentencji postanowienia.
ZARZĄDZENIE
21 (...).
22 Sędzia Joanna Radzyńska – Głowacka
23 Warszawa, dnia 27.01.2023 roku