Postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 16 września 2013 r., IV C 305/13

postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 16 września 2013 r., IV C 305/13

Tekst

1 Sygn. akt IV C 305/13

POSTANOWIENIE

2 Dnia 16 września 2013 r.

3 Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział IV Cywilny

4 Przewodniczący: SSO Anna Bartoszewska

5 po rozpoznaniu w dniu 16 września 2013 r. w Warszawie

6 na posiedzeniu niejawnym

7 sprawy z powództwa J. K.

8 przeciwko Skarbowi Państwa – Prokuratorowi Generalnemu

9 o zapłatę

10 w przedmiocie wniosku powoda o zabezpieczenie roszczenia pieniężnego przeciwko Skarbowi Państwa

11 postanawia:

12 oddalić wniosek

Uzasadnienie

13 Powód domaga się od pozwanego kwoty 150.000.000 zł (sto pięćdziesiąt milionów złotych) tytułem odszkodowania (pozew, k. 2-3, pismo – k. 16).

14 W pkt 5) pozwu J. K. zgłosił wniosek o zabezpieczenie roszczenia pieniężnego na majątku pozwanego Skarbu Państwa, tj. na „rachunkach bankowych, nieruchomościach, ruchomościach, polisie ubezpieczeniowej”(wniosek – k. 2).

15 Zgodnie z przepisem art. 749 k.p.c., zabezpieczenie roszczeń pieniężnych przeciwko Skarbowi Państwa jest niedopuszczalne. U podstaw tego unormowania leży założenie, że Skarb Państwa jest solidnym dłużnikiem i problem braku zaspokojenia wierzyciela nie występuje. Organy państwowe mają bowiem obowiązek wykonywania prawomocnych orzeczeń. Nie istnieje również niebezpieczeństwo niewypłacalności Skarbu Państwa. Można zatem powiedzieć, że interesy podmiotu, któremu przysługują roszczenia majątkowe wobec Skarbu Państwa, nie są zagrożone.

16 Mając powyższe na uwadze, wniosek powoda należało oddalić.