Wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 5 grudnia 2016 r., XIII Ga 1094/16

wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 5 grudnia 2016 r., XIII Ga 1094/16

Tekst

1 Sygnatura akt XIII Ga 1094/16

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

2 Dnia 5 grudnia 2016 roku

3 Sąd Okręgowy w Łodzi, XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy

4 w składzie następującym:

5 Przewodniczący: Sędzia S.O. Mariola Szczepańska,

6 Sędziowie: S.O. Jarosław Pawlak [spraw.],

7 S.O. Bartosz Kaźmierak,

8 Protokolant: st. sekr. sąd. Sławomira Janikowska

9 po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2016 roku w Łodzi,

10 na rozprawie

11 odwołań wniesionych w dniu 1 lipca 2016 roku do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w Warszawie przez wykonawców:

12 A. (...) sp. z o.o. z siedzibą w K. (sygn . akt KIO 1170/16)

13 B. (...) sp. z o.o. z siedzibą w Ł., (...) sp. z o.o. z siedzibą w Ł. wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia (sygn. akt KIO 1172/16)

14 C. (...) sp. z o.o. z siedzibą w Ł., (...) sp. z o.o. z siedzibą w Ł. wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia (sygn. akt KIO 1173/16)

15 w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego pn. Całoroczne, kompleksowe utrzymanie autostrady (...)i (...)z podziałem na dwa zadania: Zadanie nr 1: „Całoroczne, kompleksowe utrzymanie autostrady (...) na odcinku od km 295+850 do km 335+937,65 wraz ze wszystkimi jej elementami, w okresie 72 miesięcy od daty podpisania umowy”. Zadanie nr 2: „Całoroczne, kompleksowe utrzymanie autostrady (...) na odcinku od granicy województw (...)/ (...) do węzła Ł. P.(bez węzła), od km 303+145 do km 362+700 wraz ze wszystkimi jej elementami, w okresie 72 miesięcy od daty podpisania umowy", (nr postępowania (...)) prowadzonym przez zamawiającego: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych

16 i Autostrad Oddział w Ł.

17 z udziałem Skarbu Państwa – Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Ł.

18 przy udziale wykonawców zgłaszających swoje przystąpienia do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego:

19 A. (...) sp. z o.o. z siedzibą w P., B. J. (...) w P. wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia w sprawach o sygn. akt: KIO 1170/16, KIO 1172/16 i KIO 1173/16

20 B. (...) w P., (...) sp. z o.o. z siedzibą w G. wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia - w sprawach o sygn. akt: KIO 1170/16, KIO 1172/16 i KIO 1173/16

21 C. (...) sp. z o.o. z siedzibą w Ł., (...) sp. z o.o. z siedzibą w Ł. wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia - w sprawie o sygn. akt KIO 1170/16

22 na skutek skargi Konsorcjum (...) Spółki z ograniczona odpowiedzialnością w Ł. i (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. od orzeczenia Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 18 lipca 2016 roku, w sprawie sygn. akt KIO 1170/16, KIO 1172/16, KIO 1173/16

23 I. oddala skargę;

24 II. zasądza od (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. i (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. solidarnie na rzecz:

25 1) Skarbu Państwa – Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Ł. kwotę 7.200,00 zł [siedem tysięcy dwieście złotych];

26 2) (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. i B. J. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą (...) w P. solidarnie kwotę 7.200,00 zł [siedem tysięcy dwieście złotych]

27 tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu skargowym;

28 I. ustala, iż pozostali uczestnicy postępowania ponoszą koszty tego postępowania w zakresie związanym z ich własnym udziałem w sprawie.

29 Jarosław Pawlak Mariola Szczepańska Bartosz Kaźmierak