Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Zarządzenie Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 11 października 2016 r., VIII U 1163/16

Sąd
Sąd Okręgowy w Łodzi
Wydział
VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Sygnatura
VIII U 1163/16
Data
Forma
Zarządzenie
Hasła
dodatki do emerytur i rent
Źródło
SAOS: System Analizy Orzeczeń Sądowych (ICM UW), dokument u źródła
Otwórz w aplikacji

Tekst

1 Sygn. akt VIII U 1163/16

Uzasadnienie

2 Decyzją z dnia 28 kwietnia 2016r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. z urzędu wstrzymał W. E. wypłatę dodatku kombatanckiego i ryczałtu energetycznego od dnia 1.05.2016r.

3 /decyzja k. 66-68 akt ZUS/

4 Odwołanie od tej decyzji w dniu 6 maja 2016 r. złożył W. E. i podniósł , że nie zgadza się z decyzją , gdyż był żołnierzem walczącym o dobro i byt PRL, ma 92 lata i wniósł o przywrócenie wszelkich praw przysługujących kombatantom, w tym dodatku kombatanckiego i ryczałtu energetycznego

5 /odwołanie k. 2 /

6 Organ rentowy wniósł o oddalenie odwołania.

7 /odpowiedź na odwołanie k. 4/

8 Rozpoznając odwołanie, Sąd Okręgowy ustalił co następuje:

9 W. E. urodził się (...)

10 /okoliczność bezsporna/

11 Decyzją z dnia 20 listopada 1981r. ZUS przyznał wnioskodawcy prawo do tzw. wcześniejszej emerytury od dnia 1.01.1982r.

12 ( decyzja k. 7 akt ZUS)

13 Związek (...) o (...) zaliczył wnioskodawcy okresy walki zbrojnej o utrwalanie władzy ludowej od 24.04.1946r. do 31.12.1947r. , przyznając członkostwo wnioskodawcy w Związku (...) o (...) ,

14 (zaświadczenie nr (...) k. 10 akt ZUS)

15 Wnioskodawca pobierał emeryturę wraz z dodatkiem kombatanckim, od 15. 05.1983r. wraz z ryczałtem energetycznym – przyznanym - decyzją z dnia 3 września 1987r. – od dnia 1 maja 1987r.

16 (decyzja o rewaloryzacji emerytury z dnia 15.05.1983r, k. 12 akt ZUS, decyzja przyznająca prawo do ryczałtu energetycznego z dnia 3.09.1987r. k. 23 akt ZUS)

17 Decyzją z dnia 26 stycznia 2016r. numer (...)- (...) -7/16 Szef Urzędu do spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych pozbawił wnioskodawcę uprawnień kombatanckich.

18 /decyzja k. 18 akt sprawy/

19 Wnioskodawca w dniu 18 lutego 2016r. złożył odwołaniem od tej decyzji

20 /kserokopia odwołania k., 16 /

21 Decyzją z dnia 18 lutego 2016r. znak (...)- (...)- (...) Szef Urzędu do spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych utrzymał w mocy tę decyzję. Decyzja zawiera pouczenie o możliwości zaskarżenia jej w terminie 30 dni do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego .

22 Decyzja nie została zaskarżona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego.

23 /kserokopia decyzji z dnia 18.02.2016r. k. 13-15, akta postępowania przed Szefem Urzędu do spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych k 8- 61 /

24 Ustalając stan faktyczny Sąd oparł się na dokumentach, załączonych do akt sprawy, w tym aktach akta postępowania przed Szefem Urzędu do spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych .

25 Sąd Okręgowy, w niniejszym postępowaniu nie jest władny do analizy zasadności i merytorycznej poprawności decyzji Szefa Urzędu do spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych.

26 Sąd Okręgowy zważył co następuje:

27 Odwołanie nie jest zasadne.

28 Zgodnie z art. 134 ust. 1 pkt 1 i ust. 2 Ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z F. duszu (...) ( dz. U z 2015r. poz. 748 z późn. zm) , wypłatę świadczenia wstrzymuje się , jeśli powstaną okoliczności uzasadniające zawieszenie prawa do świadczeń lub ustanie tego prawa . Wstrzymanie wypłaty świadczeń następuje, poczynając od miesiąca , w którym została wydana decyzja o wstrzymaniu wypłaty w przypadkach , o których mowa w ust. 1 pkt 1-4 , albo od następnego miesiąca , jeżeli wcześniejsze wstrzymanie wypłaty nie było możliwe.

29 Z dokonanych ustaleń wynika, że wnioskodawca pobierał emeryturę wraz z dodatkiem kombatanckim, od 15. 05.1983r. wraz z ryczałtem energetycznym – przyznanym - decyzją z dnia 3 września 1987r. – od dnia 1 maja 1987r.

30 Ale, jak wynika z dokonanych ustaleń - decyzją z dnia 26 stycznia 2016r. numer (...)- (...) -7/16 Szef Urzędu do spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych pozbawił wnioskodawcę uprawnień kombatanckich.

31 Wnioskodawca w dniu 18 lutego 2016r. złożył odwołaniem od tej decyzji

32 Decyzją z dnia 18 lutego 2016r. znak (...)- (...)- (...) Szef Urzędu do spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych utrzymał w mocy tę decyzję. Decyzja zawiera pouczenie o możliwości zaskarżenia jej w terminie 30 dni do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego .

33 Decyzja nie została zaskarżona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego;

34 - jest zatem prawomocna .

35 Zgodnie z art. 26 ustawy z dnia 24 stycznia 1991r. o kombatantach oraz niektórych osobach będących ofiarami represji wojennych i okresu powojennego (tj. Dz. U z 2014r. poz. 1206) , wnioskodawca utracił , wynikające z ustawy o kombatantach i przyznane na tej podstawie prawnej , z wyjątkiem uprawnień , o których mowa w art. 12 tej Ustawy -, zatem utracił uprawnienia w postaci – prawa do dodatku kombatanckiego i ryczałtu energetycznego.

36 Zatem – bezspornym jest brak , po stronie wnioskodawcy przywilejów , uprawniających do korzystania z dodatku kombatanckiego i ryczałtu energetycznego.

37 Zatem decyzja organu rentowego został wydana prawidłowo.

38 Mając powyższe na uwadze Sąd oddalił odwołanie wnioskodawcy na podstawie art. 477 ze zn. 14 & 1 kpc.

ZARZĄDZENIE

39 Odpis wyroku z uzasadnieniem doręczyć wnioskodawcy

Powołane przepisy