Postanowienie Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z dnia 16 lutego 2017 r., IV Kow 55/17
postanowienie Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z dnia 16 lutego 2017 r., IV Kow 55/17Otwórz w aplikacji
Tekst
1 Sygnatura akt IV Kow 55/17/sk
2 J., dnia 16 lutego 2017 r.
POSTANOWIENIE
3 Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze IV Wydział Penitencjarny I Nadzoru Nad Wykonywaniem Orzeczeń Karnych w następującym składzie:
4 Przewodniczący SSO Marek Klebanowicz
5 Protokolant Ewa Koleśnikowicz
6 po rozpoznaniu w sprawie A. C. s. H.
7 skargi skazanego na decyzję Dyrektora Zakładu Karnego w Z. z dnia 03.01.2017 r.
8 o odmowie zezwolenia na czasowe opuszczenie zakładu karnego
9 na podstawie art. 7 kkw
10 postanowił
11 utrzymać w mocy zaskarżoną decyzję.
Uzasadnienie
12 Decyzją z dnia 3.01.2017 r. Dyrektor Zakładu Karnego w Z. odmówił skazanemu udzielenia zezwolenia na opuszczenie zakładu karnego w celu zabezpieczenia spalonego domu.
13 Przedmiotową decyzję zaskarżył skazany uznając ją najogólniej za niesłuszną.
14 Sąd Okręgowy zważył co następuje:
15 Skarga jest oczywiście bezzasadna i na uwzględnienie nie zasługuje.
16 Niezależnie od przesłanek udzielenia skazanemu zezwolenia na opuszczenie zakładu karnego określonych w art. 141§1 kkw, przed podjęciem decyzji w tym przedmiocie dyrektor zakładu karnego musi rozważyć, czy skazany może opuścić zakład, a więc nie nadużyje okazanego mu zaufania i wykorzysta zwolnienie z sposób zgodny z jego przeznaczeniem. Decyzja taka musi zostać poprzedzona sporządzeniem prognozy kryminologiczno-społecznej.
17 W odniesieniu do skazanego owa prognoza jawi się w sposób zdecydowanie negatywny.
18 Niezależnie od powyższego zauważyć trzeba, iż skazany nie jest prawnym właścicielem budynku. Nie był tam też nigdy zameldowany, a jedynie przebywał przed osadzeniem. Skazany posiada rodzinę a miejsce zdarzenia zostało zabezpieczone przez straż pożarną i policję oraz organy samorządu terytorialnego.
19 W tych warunkach orzeczono jak wyżej.
20 Sędzia
21 `Pouczenie:
22 (...)