Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Postanowienie Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z dnia 4 kwietnia 2017 r., IV Kow 203/17

Sąd
Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze
Wydział
IV Wydział Penitencjarny i Nadzoru nad Wykonywaniem Orzeczeń Karnych
Sygnatura
IV Kow 203/17
Data
Forma
Postanowienie
Źródło
SAOS: System Analizy Orzeczeń Sądowych (ICM UW), dokument u źródła
Otwórz w aplikacji

Tekst

1 Sygnatura akt IV Kow 203/17/sk

2 J., dnia 4 kwietnia 2017 r.

POSTANOWIENIE

3 Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze IV Wydział Penitencjarny I Nadzoru Nad Wykonywaniem Orzeczeń Karnych w następującym składzie:

4 Przewodniczący SSO Marek Klebanowicz

5 Protokolant Ewa Koleśnikowicz

6 po rozpoznaniu w sprawie B. P. s. B.

7 skargi skazanego na decyzję Dyrektora Aresztu Śledczego w J. z dnia 23.01.2017r.

8 o odmowie zezwolenia na czasowe opuszczenie zakładu karnego

9 na podstawie art. 7 kkw

10 postanowił

11 utrzymać w mocy zaskarżoną decyzję.

Uzasadnienie

12 Decyzją z dnia 23.10.2017 r. Dyrektor Aresztu Śledczego w J. odmówił skazanemu udzielenia zezwolenia na opuszczenie zakładu karnego w celu udania się do swojego mieszkania, aby odszukać dokumenty potrzebne w toczącym się postępowaniu cywilnym.

13 Przedmiotową decyzję skazany generalnie uznał jako niesłuszną uważając, że jego prośba spełnia wymogi z art. 141§1 kkw.

14 Sąd Okręgowy zważył co następuje:

15 Skarga jest oczywiście bezzasadna i na uwzględnienie nie zasługuje.

16 Niezależnie od przesłanek udzielenia skazanemu zezwolenia na opuszczenie zakładu karnego określonych w art. 141§1 kkw, przed podjęciem decyzji w tym przedmiocie dyrektor zakładu karnego musi rozważyć, czy skazany może opuścić zakład, a więc nie nadużyje okazanego mu zaufania i wykorzysta zwolnienie z sposób zgodny z jego przeznaczeniem. Decyzja taka musi zostać poprzedzona sporządzeniem prognozy kryminologiczno-społecznej.

17 W odniesieniu do skazanego owa prognoza jawi się w sposób zdecydowanie negatywny.

18 W szczególności zasadniczym powodem takiej oceny jest to, że skazany w przeszłości dwukrotnie nie powrócił z udzielonych mu zezwoleń. Przytoczona okoliczność jednoznacznie dyskredytuje aktualną prośbę skazanego.

19 W tych warunkach stanowisko Dyrektora Aresztu Śledczego w J. zasługuje na pełną aprobatę.

20 Sędzia

21 `Pouczenie:

22 (...)

Powołane przepisy