Postanowienie Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 4 grudnia 2025 r., VII Kow 2367/25

postanowienie Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 4 grudnia 2025 r., VII Kow 2367/25

Tekst

1 VII Kow 2367/25

POSTANOWIENIE

2 4 grudnia 2025 roku

3 Sąd Okręgowy w Gliwicach Wydział VII Penitencjarny i Nadzoru nad Wykonywaniem Orzeczeń Karnych w składzie:

4 Przewodniczący: sędzia Bogdan Jajszczok

5 na posiedzeniu bez udziału stron

6 po rozpoznaniu w sprawie skazanego A. D. s. D.

7 skargi wniesionej przez skazanego na decyzję dyrektora Aresztu Śledczego w B. z 4 listopada 2025 roku w przedmiocie odmowy udzielenia zezwolenia na opuszczenie jednostki penitencjarnej

8 na podstawie art. 7 § 5 k.k.w.

9 p o s t a n o w i ł

10 zaskarżoną decyzję z 4 listopada 2025 roku w przedmiocie odmowy udzielenia zezwolenia na opuszczenie jednostki penitencjarnej utrzymać w mocy.

Uzasadnienie

11 Skazany A. D. w ustawowym terminie złożył skargę na decyzję dyrektora Aresztu Śledczego w B. z 4 listopada 2025 roku w przedmiocie odmowy udzielenia przepustki. Chciał ją wykorzystać na przeprowadzenie remontu mieszkania konkubiny, w którym pojawił się grzyb w kilku pomieszczeniach.

12 Skarga skazanego nie zasługuje na uwzględnienie. Podnoszone przez niego okoliczności nie są tego rodzaju, o którym mówi art. 141a § 1 k.k.w., że udzielić zezwolenia można „w celu odwiedzenia poważnie chorego członka rodziny, uczestnictwa w pogrzebie członka rodziny oraz w innych wypadkach szczególnie ważnych dla skazanego.” Wobec skazanego nie jest spełniona ostatnia z wymienionych przesłanek – inny szczególnie ważny wypadek. Okoliczność ewentualnego remontu mieszkania nie spełnia tych wymogów.

13 Jak wynika z ustaleń sądu jedną z podstaw odmowy udzielenia zezwolenia na opuszczenie jednostki penitencjarnej było brak przesłanek wynikających z art. 141a § 1 k.k.w. Wskazano także, iż przeszkodą do udzielenia przepustki jest negatywna prognoza kryminologiczna skazanego wynikająca z wielokrotnej karalności, dwukrotnego korzystania z warunkowego zwolnienia, które okazały się nietrafne oraz wpływające do wykonania kolejne kary skutkujące pozbawieniem wolności.

14 W związku z powyższym zaskarżoną decyzję należało utrzymać w mocy. Została ona wydania przez uprawniony do tego organ, nadto jest merytorycznie uzasadniona.

ZARZĄDZENIE

15 odpis postanowienia doręczyć:

16 - skazanemu z pouczeniem o braku zaskarżenia,

17 - Prok. (...). w G.

18 - D.. AŚ B. - do wiadomości