Postanowienie Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 18 marca 2015 r., III Cz 248/15
postanowienie Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 18 marca 2015 r., III Cz 248/15Otwórz w aplikacji
Tekst
1 Sygn. akt III Cz 248/15
POSTANOWIENIE
2 Dnia 18 marca 2015r.
3 Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie:
4 Przewodniczący - Sędzia: SO Leszek Dąbek
5 po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2015 r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym
6 sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością S.K.A. w W.
7 przeciwko A. H. (H.)
8 o zapłatę
9 na skutek zażalenia powódki
10 na postanowienie Sądu Rejonowego w Rybniku
11 z dnia 3 grudnia 2014r., sygn. akt I C 1117/14 upr.
12 postanawia:
13 oddalić zażalenie.
14 SSO Leszek Dąbek
15 Sygn. akt III Cz 248/15
Uzasadnienie
16 Sąd Rejonowy w Rybniku w postanowieniu z dnia 3 grudnia 2014r. umorzył postępowanie, uznając że powódka (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. nie usunęła w terminie braków formalnych pozwu, gdyż pomimo wezwania Sądu nie złożyła odpisu pozwu.
17 Orzeczenie zaskarżyła powódka (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. , która wnosiła o jego uchylenie i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi pierwszej instancji.
18 Zarzucała, iż usunęła w terminie braki formalne pozwu w zakresie odpowiadającym wezwaniu Sądu.
19 Sąd Okręgowy zważył co następuje:
20 Sprawa jest rozpoznawana w Sądzie Rejonowym w Gliwicach w postępowaniu uproszczonym na skutek przekazania mu sprawy do rozpoznania przez Sąd Rejonowy Lublin – Zachód w Lublinie, co stosownie do regulacji art. 130 § 1 k.p.c. w związku
21 z art. 505² k.p.c. między innymi obligowało Przewodniczącego tego Sądu do sanowania braków formalnych pozwu, przez zobowiązanie powódki do złożenia pozwu na urzędowym formularzu.
22 W wystosowanym do pełnomocnika skarżącej wezwaniu do ich usunięcia
23 w sposób jednoznaczny zobowiązano go „do usunięcia braków formalnych przez złożenie pozwu na urzędowym formularzu typu P w 2 egzemplarzach”, „w terminie dwutygodniowym dni od daty doręczenia wezwania” (k- 9 akt).
24 Zobowiązanie zostało doręczone pełnomocnikowi powódki w dniu 6 11 2014r. (k-10 akt), który w zakreślonym mu terminie przesłał do Sądu Rejonowego tylko pełnomocnictwo wraz z odpisem KRS-u powódki (k- 11 akt).
25 Dlatego - wbrew temu co zarzuca zażalenia - wskazane powyżej braki formalne pozwu nie zostały usunięte przez skarżącą.
26 Czyni to zażalenie bezzasadnym i prowadziło do jego oddalenia.
27 Reasumując z podanych powyżej względów zażalenie powódki jako bezzasadne oddalono w oparciu o regulację art. 385 k.p.c. w związku z art. 397 § 2 zd. 1 k.p.c.
28 SSO Leszek Dąbek