Postanowienie Sądu Okręgowego w Częstochowie z dnia 20 października 2016 r., VI Cz 1378/16

postanowienie Sądu Okręgowego w Częstochowie z dnia 20 października 2016 r., VI Cz 1378/16

Tekst

1 Sygn. akt VI Cz 1378/16

POSTANOWIENIE

2 Dnia 20.10. 2016 r.

3 Sąd Okręgowy w Częstochowie VI Wydział Cywilny Odwoławczy

4 w składzie następującym:

5 Przewodniczący: SSO Hanna Morejska

6 Sędziowie: SSO Agnieszka Polak

7 SSO Henryka Szwyngel ( spr )

8 po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 20.10.2016 r.

9 sprawy z urzędu

10 z udziałem M. M. i J. K.

11 o sporządzenie spisu inwentarza

12 na skutek zażalenia uczestniczek postępowania: M. M. i J. K.

13 od postanowienia Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 17 sierpnia 2016r.

14 sygn. akt II Ns 3115/16

15 postanawia: oddalić zażalenie .

16 Sygn. akt VI Cz 1378/16

Uzasadnienie

17 Postanowieniem z 17 sierpnia 2016 roku Sąd Rejonowy w Częstochowie postanowił dokonać spisu inwentarza majątku spadkowego pozostałego po T. M. synu T. i Z., zmarłym dnia 14 listopada 2015 roku w K., którego ostatnim miejscem zwykłego pobytu była C., ul. (...) (...) (...) (...) (...) (...) Wykonanie postanowienia zlecił Komornikowi Sądowemu przy Sądzie Rejonowym E. O. i nakazał pobrać od M. M. na rzecz Skarbu Państwa (Kasy Sądu Rejonowego w Częstochowie kwotę 50 zł tytułem nieziszczonego wpisu.

18 Z uzasadnienia wynika, że postanowiono o sporządzeniu spisu inwentarza na wniosek uprawnionego podmiotu.

19 Zażalenie na powyższe postanowienie wniosła M. M. i J. K..

20 Skarżące zarzuciły, że 10 czerwca 2016 skierowały wniosek o dokonanie spisu inwentarza do Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Częstochowie E. O.. Postępowanie prowadzone jest pod sygnaturą akt Kmn (...)

21 W związku z powyższym, brak jest uzasadnionych podstaw do prowadzenia równoległe drugiego postępowania (tym bardziej przed tym samym Komornikiem Sądowym).

22 W konsekwencji zażalenie wniosło o uchylenie zaskarżonego postanowienia ewentualnie o jego zmianę z uwagi na okoliczność; iż postanowienie w przedmiocie dokonania spisu inwentarza majątku spadkowego po zmarłym T. M. jest bezprzedmiotowe.

23 Zażalenie nie podlega uwzględnieniu.

24 W sprawie zgłoszony został przez pełnomocnika wnioskodawczyni M. M. bezpośrednio do Komornika Sądowego E. O. wniosek o dokonanie spisu inwentarza co odpowiada trybowi wynikającemu z przepisu art. 637¹ § 1 kpc. Zgodnie z § 2 w/w przepisu nakłada to obowiązek po stronie Komornika do zawiadomienia o tym sądu spadku. Sąd z kolei obowiązany jest wydać postanowienie w przedmiocie sporządzenia spisu inwentarza. Zaskarżone postanowienie jest zatem prawidłową konsekwencją powyższego. Nieporozumieniem jest wskazywanie przez skarżące, w tym wnioskodawczynię, na dualizm postępowań w przedmiocie spisu inwentarza. Zaskarżone postanowienie nie inicjuje nowego postępowania w tym przedmiocie, a spis prowadzony będzie nadal w sprawie Kmn(...)

25 Orzeczono na podstawie art. 397 § 2 i 385 kpc.