Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 4 lipca 2013 r., V KZ 49/13

Sąd
Sąd Najwyższy
Sygnatura
V KZ 49/13
Data
Forma
Postanowienie
Źródło
SAOS: System Analizy Orzeczeń Sądowych (ICM UW), dokument u źródła

Tekst

1 Sygn. akt V KZ 49/13

POSTANOWIENIE

2 Dnia 4 lipca 2013 r.

3 Sąd Najwyższy w składzie:

4 SSN Józef Dołhy

5 w sprawie A. B.

6 oskarżonego z art. 286 § 1 i in. k.k.

7 po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu, bez udziału stron, w dniu 4 lipca 2013 r.,

8 zażalenia oskarżonego

9 na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału IV Karnego Odwoławczego Sądu Okręgowego w Ś.

10 z dnia 12 marca 2013 r., sygn. akt […], o odmowie przyjęcia kasacji p o s t a n o w i ł

11 zaskarżone zarządzenie utrzymać w mocy.

Uzasadnienie

12 Zaskarżonym zarządzeniem odmówiono - na podstawie art. 530 § 2 k.p.k. – przyjęcia kasacji, złożonej dnia 1 marca 2013 r. przez oskarżonego A. B., od postanowienia Sądu Okręgowego z dnia 12 lutego 2013 r., którym to postanowieniem utrzymano w mocy zarządzenie sędziego Sądu Rejonowego o odmowie przyjęcia zażalenia oskarżonego na postanowienie Sądu Rejonowego z dnia 15 listopada 2012 r., o nieuwzględnieniu wniosku oskarżonego o wyłączenie sędziego – po stwierdzeniu że kasacja w przedmiotowej sprawie jest niedopuszczalna z mocy prawa.

13 W zażaleniu na powyższe zarządzenie oskarżony kwestionuje jego zasadność i domaga się nadania biegu kasacji.

14 Sąd Najwyższy zważył, co następuje.

15 2

16 Zażalenie jest bezzasadne.

17 W myśl przepisu art. 519 k.p.k. kasacją może być zaskarżone jedynie takie orzeczenie Sądu, które ma postać wyroku, jest to wyrok Sądu odwoławczego kończący postępowanie i jest on prawomocny.

18 W realiach sprawy jest oczywiste, że postanowienie Sądu Okręgowego w Ś. z dnia 12 lutego 2013 r., nie jest orzeczeniem wzruszalnym kasacją, zatem zaskarżonym zarządzeniem całkowicie zasadnie odmówiono przyjęcia kasacji. Z tych względów orzeczono jak na wstępie.

Powołane przepisy