Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 28 stycznia 2015 r., V KO 64/14
postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 28 stycznia 2015 r., V KO 64/14
Tekst
1 Sygn. akt V KO 64/14
POSTANOWIENIE
2 Dnia 28 stycznia 2015 r.
3 Sąd Najwyższy w składzie:
4 SSN Dariusz Świecki (przewodniczący)
5 SSN Przemysław Kalinowski
6 SSN Jarosław Matras (sprawozdawca)
7 w sprawie M. T.
8 oskarżonego z art. 202 §4 a k.k. i in.
9 po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
10 w dniu 28 stycznia 2015 r.,
11 wniosku Sądu Rejonowego w S.
12 w przedmiocie przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości
13 na podstawie art. 37 k.p.k.
14 p o s t a n o w i ł
15 sprawę II K …/14 przekazać do rozpoznania Sądowi
16 Rejonowemu w G.
Uzasadnienie
17 Wniosek o przekazanie sprawy jest zasadny. Oskarżony M. T. pozostaje osadzony w zamkniętym ośrodku – Krajowym Ośrodku Zapobiegania Zachowaniom Dyssocjalnym w G. na podstawie orzeczenia wydanego w oparciu o zapisy ustawy z dnia 22 listopada 2013 r. o postępowaniu wobec osób z zaburzeniami psychicznymi stwarzających zagrożenie życia, zdrowia lub wolności seksualnej innych osób (Dz. U. 2014, poz. 24). Zważywszy na charakter tego orzeczenia i tryb jego wydania nie ma obecnie normatywnych podstaw do przetransportowania i osadzenia oskarżonego na czas postępowania sądowego w niniejszej sprawie w zakładzie karnym w pobliżu właściwego sądu. Mając na 2
18 uwadze, iż rozpoznanie sprawy we właściwym sądzie musiałoby się wiązać z poważnymi niedogodnościami organizacyjnymi, tak w sferze samej organizacji transportu oskarżonego jak i jego właściwego zabezpieczenia, co z kolei mogłoby skutkować zbyteczną przewlekłością postępowania, to celowym jest przekazanie sprawy do sądu najbliższego miejsca pobytu oskarżonego, tj. Sądu Rejonowego w G. Dobro wymiaru sprawiedliwości jest bowiem postrzegane także jako konieczność stworzenia takich warunków, by sprawa sądowa toczyła się sprawnie, a rozstrzygnięcie zapadło bez zbędnej zwłoki.
19 Z tych powodów orzeczono jak w postanowieniu.