Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 10 września 2012 r., V KK 80/12

Sąd
Sąd Najwyższy
Sygnatura
V KK 80/12
Data
Forma
Postanowienie
Źródło
SAOS: System Analizy Orzeczeń Sądowych (ICM UW), dokument u źródła

Tekst

1 Sygn. akt V KK 80/12

POSTANOWIENIE

2 Dnia 10 września 2012 r.

3 Sąd Najwyższy w składzie:

4 SSN Jerzy Grubba

5 w sprawie D. K.

6 po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu

7 w dniu 10 września 2012r.

8 z urzędu

9 kwestii sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 10 maja 2012r. w sprawie V KK 80/12 na podstawie art. 105§1 k.p.k.

10 p o s t a n o w i ł:

11 sprostować oczywistą omyłkę pisarską w postanowienia z dnia 10 maja 2012r. w sprawie V KK 80/12 w ten sposób, że w miejsce błędnego wskazania w treści tego orzeczenia nazwiska skazanego jako „D. K.” wskazać nazwisko - „D. Ka.”.

Uzasadnienie

12 Przy sporządzaniu orzeczenia w niniejszej sprawie doszło do popełnienia oczywistej omyłki pisarskiej polegającej na wskazaniu, że postępowanie kasacyjne prowadzone jest w sprawie D. K. i R. M. Tymczasem nie ulega wątpliwości, że ten nadzwyczajny środek odwoławczy skierowany został w sprawie, w której oskarżony, a następnie skazany został D. Ka. Powyższe wynika w sposób jednoznaczny z akt sprawy, a przede wszystkim z 2

13 treści wyroków zapadłych w sprawie – wyroku Sądu Okręgowego z dnia 18 maja 2011r. oraz wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 5 października 2011r. W tej sytuacji, należało orzec o sprostowaniu zaistniałej oczywistej omyłki pisarskiej.

Powołane przepisy