Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 28 stycznia 2026 r., V KK 540/25

Sąd
Sąd Najwyższy
Sygnatura
V KK 540/25
Data
(data z nagłówka dokumentu)
Forma
Postanowienie
Źródło
Sąd Najwyższy: baza orzeczeń, kopia archiwalna dokumentu

Sentencja

POSTANOWIENIE

1 Dnia 28 stycznia 2026 r.

2 Sąd Najwyższy w składzie:

3 SSN Włodzimierz Wróbel

4 w sprawie T.G. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 28 stycznia 2026 r., wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją wyroku Sądu Okręgowego w Płocku z dnia 4 lipca 2025 r., sygn. akt V Ka 275/25, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Gostyninie z dnia 17 stycznia 2025 r., sygn. akt II K 204/24, postanowił:

5 nie uwzględnić wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonego wyroku.

Uzasadnienie

6 Możliwość wstrzymania wykonania orzeczenia ma charakter wyjątkowy jako odstępstwo od reguły, zgodnie z którą orzeczenie staje się wykonalne z chwilą uprawomocnienia. Od dawna przyjmuje się w judykaturze, że korzystanie z rozwiązania przewidzianego w art. 532 k.p.k. może mieć miejsce tylko wówczas, gdy charakter zarzutów podniesionych w nadzwyczajnym środku odwoławczym wskazuje na oczywistą ich zasadność.

7 Nie przesądzając ostatecznego wyniku postępowania przed Sądem Najwyższym, trzeba stwierdzić, że wniesiona do Sądu Najwyższego kasacja nie zawiera takiej argumentacji, aby można było mówić o wadliwości kwestionowanego orzeczenia z uwagi na zaistnienie oczywistych podstaw do uwzględnienia wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonego wyroku.

8 W tym stanie rzeczy należało orzec jak w sentencji.

9 Włodzimierz Wróbel

Powołane przepisy