Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 3 listopada 2026 r., V KK 421/26

Sąd
Sąd Najwyższy
Sygnatura
V KK 421/26
Data
Forma
Postanowienie
Źródło
Sąd Najwyższy: Web API (repozytorium2.sn.pl)
Informacja o źródle
Orzeczenia Sądu Najwyższego pochodzą od Sądu Najwyższego i zostały pobrane z serwera repozytorium2.sn.pl za pośrednictwem Web API Sądu Najwyższego. Pelnora przetworzyła te informacje: zmieniła ich format, wyodrębniła metadane, powiązała orzeczenia z przepisami, sklasyfikowała dokumenty i prezentuje fragmenty tekstu w wynikach wyszukiwania. Sąd Najwyższy nie zatwierdza ani nie rekomenduje Pelnory i nie ponosi odpowiedzialności za jej opracowania. Informacje mogły się zmienić po pobraniu; przed wykorzystaniem w działalności profesjonalnej sprawdź orzeczenie u źródła.

Sentencja

POSTANOWIENIE

1 Dnia 3 listopada 2026 r.

2 Sąd Najwyższy w składzie:

3 SSN Dariusz Świecki

4 w sprawie J. N. w przedmiocie wyroku łącznego po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 3 listopada 2026 r., wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania orzeczenia zawartego w kasacji od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 5 lutego 2026 r., sygn. akt V Ka 2255/25, zmieniającego wyrok łączny Sądu Rejonowego w Wejherowie z dnia 6 sierpnia 2024 r., sygn. akt II K 1150/23, postanowił:

5 wstrzymać wykonanie wyroku łącznego Sądu Rejonowego w Wejherowie z dnia 6 sierpnia 2024 r., sygn. akt II K 1150/23, zmienionego wyrokiem Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 5 lutego 2026 r., sygn. akt V Ka 2255/25 w części dotyczącej rozstrzygnięć o karach łącznych pozbawienia wolności.

Uzasadnienie

6 W kasacji obrońcy skazanego, podnoszącej zarzuty naruszenia przepisów prawa materialnego i procesowego, zawarto również wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonego przez tę skargę orzeczenia.

7 Wniosek ten zasługiwał na uwzględnienie.

8 Już na obecnym etapie postępowania kasacyjnego rysuje się bowiem znaczne prawdopodobieństwo uwzględnienia przedmiotowej skargi. Powyższe oznaczać może realne ryzyko wystąpienia niekorzystnych dla skazanego skutków wynikających z wykonania kary. Dlatego też Sąd Najwyższy postanowił, jak na wstępie.

9 Dariusz Świecki