Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 2 lipca 2025 r., V KK 200/25

Sąd
Sąd Najwyższy
Sygnatura
V KK 200/25
Data
(data z nagłówka dokumentu)
Forma
Postanowienie
Źródło
Sąd Najwyższy: baza orzeczeń, kopia archiwalna dokumentu

Sentencja

POSTANOWIENIE

1 Dnia 2 lipca 2025 r.

2 Sąd Najwyższy w składzie:

3 SSN Paweł Wiliński

4 po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 2 lipca 2025 r.

5 w sprawie L.L. skazanego za czyn z art. 286 § 1 k.k. w zw z art. 12 § 1 k.k.

6 wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją wyroku Sądu Okręgowego w Kaliszu z dnia 26 lutego 2025 r., sygn. akt IV Ka 1052/24, postanowił:

7 nie uwzględnić wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją wyroku.

Uzasadnienie

8 Możliwość wstrzymania wykonania zaskarżonego kasacją orzeczenia ma charakter wyjątkowy, jako odstępstwo od reguły wyrażonej w art. 9 § 2 k.k.w., według którego to przepisu orzeczenie staje się wykonalne z chwilą uprawomocnienia. Od dawna przyjmuje się w judykaturze, że korzystanie z rozwiązania przewidzianego w art. 532 k.p.k. może mieć miejsce tylko wówczas, gdy nie tylko charakter zarzutów kasacyjnych wskazuje na oczywistą ich zasadność, ale nadto gdy w ich świetle wykonanie wyroku może doprowadzić do wyjątkowo dolegliwych lub wręcz nieodwracalnych skutków dla skazanego. Nie przesądzając ostatecznego wyniku postępowania kasacyjnego, trzeba stwierdzić, że zawarta w kasacji obrońcy skazanego argumentacja nie jest tego rodzaju, aby prowadziła do uznania, iż przesłanki te zostały spełnione w stopniu uzasadniającym wstrzymanie wykonania orzeczenia.

9 W tym stanie rzeczy należało orzec jak w sentencji.

Powołane przepisy