Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 16 stycznia 2009 r., V CZ 88/08

postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 16 stycznia 2009 r., V CZ 88/08

Tekst

1 Sygn. akt V CZ 88/08

POSTANOWIENIE

2 Dnia 16 stycznia 2009 r.

3 Sąd Najwyższy w składzie :

4 SSN Stanisław Dąbrowski (przewodniczący)

5 SSN Józef Frąckowiak (sprawozdawca)

6 SSN Henryk Pietrzkowski

7 w sprawie z powództwa K.W.

8 przeciwko A. S.A.

9 o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego i zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 16 stycznia 2009 r.,

10 zażalenia powoda na postanowienie Sądu Apelacyjnego

11 z dnia 28 lutego 2008 r.,

12 oddala zażalenie.

Uzasadnienie

13 2

14 Zaskarżonym postanowieniem Sąd Apelacyjny odrzucił apelację powoda od wyroku Sądu Okręgowego z dnia 15 listopada 2007 r., w części dotyczącej żądania ewentualnego o ustalenie. W zażaleniu powód wniósł o uchylenie zaskarżonego postanowienia.

15 Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

16 Jak wynika z uzasadnienia zarówno zaskarżonego postanowienia jak i zażalenia, w piśmie procesowym z dnia 19 października 2007 r., powód wnosił, w formie żądania alternatywnego, o ustalenie, że nie można prowadzić egzekucji z nieruchomości objętej sporem. Sąd I instancji, co przyznaje w zażaleniu sam powód, nie ustosunkował się do tego żądania. W tej sytuacji skoro także w wyroku Sąd nie odniósł się do tego żądania, powód mógł, na podstawie art. 351 k.p.c., wnosić o uzupełnienie wyroku. Zamiast wnosić o uzupełnienie wyroku powód zaskarżył orzeczenie apelacją zarzucając nierozpoznanie w całości jego żądania Trafnie w tej sytuacji Sąd Apelacyjny uznał, że skoro o żądaniu alternatywnym powoda Sąd Okręgowy w ogóle nie orzekł, nie jest w tym zakresie dopuszczalna apelacja. Apelacja nie przysługuje bowiem od orzeczenia nieistniejącego. Mając na względzie, że zarzuty podniesione w zażaleniu nie zasługują na uwzględnienie Sąd Najwyższy, na podstawie art. 39814

17 k.p.c. w związku z art. 3941

18 § 3 k.p.c., orzekł jak w sentencji.