Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 22 września 2011 r., V CZ 64/11

postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 22 września 2011 r., V CZ 64/11

Tekst

1 Sygn. akt V CZ 64/11

POSTANOWIENIE

2 Dnia 22 września 2011 r.

3 Sąd Najwyższy w składzie :

4 SSN Lech Walentynowicz (przewodniczący)

5 SSN Iwona Koper (sprawozdawca)

6 SSN Kazimierz Zawada

7 w sprawie z powództwa P. Spółki Akcyjnej w T.

8 przeciwko G.M.

9 o zapłatę,

10 po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 22 września 2011 r.,

11 zażalenia pozwanego na orzeczenie o kosztach, zawarte w pkt 2 oraz pkt 3 wyroku Sądu Apelacyjnego

12 z dnia 17 lutego 2011 r.,

13 1) zmienia zaskarżony wyrok

14 - w pkt 2 w ten sposób, że w zakresie orzeczenia

15 o kosztach zasądza od powódki na rzecz pozwanego

16 kwotę 6746,20 (sześć tysięcy siedemset czterdzieści sześć 20/100)

17 - w pkt 3 w ten sposób, że zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 692,30 (sześćset dziewięćdziesiąt dwa 30/100);

18 2) zasądza od powódki na rzecz pozwanego kwotę 300 zł (trzysta) tytułem kosztów postępowania zażaleniowego.

Uzasadnienie

19 2

20 W wyroku z dnia 17 lutego 2011 r. Sąd Apelacyjny, zmieniając wyrok Sądu pierwszej instancji zasądził od powódki na rzecz pozwanego kwotę 6.699 zł tytułem kosztów postępowania apelacyjnego (pkt 2 wyroku) oraz zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 3.532,13 tytułem kosztów postępowania zabezpieczającego (pkt 3 wyroku) Rozstrzygnięcie o kosztach w przytoczonym zakresie zaskarżył zażaleniem pozwany. Zarzucił, że Sąd Apelacyjny orzekając na podstawie art. 100 k.p.c., błędnie obliczył należną pozwanemu, przegrywającemu proces jedynie w nieznacznej części, kwotę kosztów postępowania apelacyjnego oraz wbrew przyjętej zasadzie rozstrzygnięcia obciążył pozwanego całością kosztów postępowania zabezpieczającego.

21 Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

22 Zażalenie jest uzasadnione.

23 Pozwany, który przegrał proces w 19,6% zgodnie z regułą stosunkowego rozdzielenia kosztów powinien partycypować w nich w takiej części. Uwzględniając to oraz przyjętą przez Sąd Apelacyjny formułę zasądzenia kosztów, pozwany powinien z tytułu kosztów postępowania apelacyjnego uzyskać od powódki kwotę 6746,20 zł, oraz zwrócić powódce koszty postępowania zabezpieczającego wynoszące 692,30 zł.

24 Z tych przyczyn orzeczono jak sentencji (art. 39815 w zw. z art. 3941

25 § 3

26 k.p.c.).