Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 19 marca 2008 r., V CZ 5/08

postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 19 marca 2008 r., V CZ 5/08

Tekst

1 Sygn. akt V CZ 5/08

POSTANOWIENIE

2 Dnia 19 marca 2008 r.

3 Sąd Najwyższy w składzie:

4 SSN Krzysztof Strzelczyk (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Grzegorz Misiurek

5 SSN Barbara Myszka

6 w sprawie ze skargi H. R.

7 o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego

8 postanowienia Sądu Rejonowego w K. z dnia 27 lipca 2004 r., sygn. akt IX GCo (…) [VI WSC (…)]

9 w sprawie z wniosku G.(...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. przeciwko H. R. i Z. R.

10 o nadanie klauzuli wykonalności przeciwko małżonkowi dłużnika po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 19 marca 2008 r., zażalenia H. R. na postanowienie Sądu Rejonowego w K.

11 z dnia 11 października 2007 r., sygn. akt VI WSC (…), oddala zażalenie.

Uzasadnienie

12 Postanowieniem z dnia 11 października 2007 r. Sąd Rejonowy w K. odrzucił skargę H. R. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia z dnia 27 lipca 2004 r. w sprawie o sygn. akt IX GCo (…) albowiem skarżąca - pomimo wezwania - nie uzupełniła wszystkich braków formalnych skargi a mianowicie nie złożyła trzech kompletów załączników do tej skargi. Sąd jako podstawę rozstrzygnięcia wskazał art. 4266

13 § 3 k.p.c. w zw. z art. 4245

14 § 2 zd. 2 k.p.c.

15 2

16 W zażaleniu na to postanowienie, które w znacznej części obejmuje zarzuty dotyczące wydanego przeciwko skarżącej nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym, skarżąca wskazała, że załączniki dołączyła do oryginału skargi i nie mogła sporządzić ich odpisów.

17 Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

18 Zażalenie skarżącej nie zasługuje na uwzględnienie.

19 Zgodnie z treścią art. 4245

20 § 2 zd. 1 k.p.c. skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia powinna czynić zadość wymaganiom przewidzianym dla pisma procesowego. Jednym z takich wymagań, wynikającym z treści art. 128 k.p.c., jest dołączenie do pisma procesowego jego odpisów i odpisów załączników dla doręczenia ich uczestniczącym w sprawie osobom, przy czym do wniesionej skargi dołącza się dodatkowo dwa odpisy skargi przeznaczone dla Sądu Najwyższego.

21 Bezsporne jest, że skarżąca H. R. nie dopełniła wymagania złożenia trzech odpisów załączników do skargi.

22 Jest to wystarczająca przyczyna do odrzucenia skargi na podstawie art. 4246 § 3 k.p.c.

23 bez względu na okoliczności, które doprowadziły do niezłożenia odpisów załączników. Z tego względu należało oddalić zażalenie skarżącej na podstawie art. 3941 § 1

24 k.p.c.