Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 11 czerwca 2008 r., V CZ 32/08

postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 11 czerwca 2008 r., V CZ 32/08

Tekst

1 Sygn. akt V CZ 32/08

POSTANOWIENIE

2 Dnia 11 czerwca 2008 r.

3 Sąd Najwyższy w składzie:

4 SSN Marian Kocon (przewodniczący, sprawozdawca)

5 SSN Teresa Bielska-Sobkowicz

6 SSN Jan Górowski

7 w sprawie z powództwa P. W.

8 przeciwko T. M., K. Z.j i O. Z.

9 o zapłatę,

10 po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 11 czerwca 2008 r., zażalenia pozwanej K. Z.

11 na postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 29 lutego 2008 r., sygn. akt I ACa (…), uchyla zaskarżone postanowienie.

Uzasadnienie

12 Sąd Apelacyjny postanowieniem z dnia 29 lutego 2008 r. odrzucił apelację pozwanej K. Z., a to z tej przyczyny, że wezwana do jej opłacenia nie uczyniła tego w zakreślonym terminie.

13 W zażaleniu na to postanowienie pozwana K. Z. wniosła o jego uchylenie. Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

14 W zażaleniu pozwana zarzuciła, że w apelacji wskazała adres do doręczeń wszelkiej korespondencji, mianowicie: W., ul. M., skr. poczt. (…). Rację zatem ma żaląca, że doręczenie wezwania do opłacenia apelacji powinno nastąpić pod tym wskazanym adresem. Doręczenie tego wezwania pod stary adres: G., ul. P. było wadliwe i pozbawione skutków prawnych. Oznacza to, że zaskarżone postanowienie nie mogło się ostać.

15 Z tych przyczyn orzeczono, jak w postanowieniu.