Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 16 czerwca 2009 r., V CZ 25/09

postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 16 czerwca 2009 r., V CZ 25/09

Tekst

1 Sygn. akt V CZ 25/09

POSTANOWIENIE

2 Dnia 16 czerwca 2009 r.

3 Sąd Najwyższy w składzie :

4 SSN Stanisław Dąbrowski (przewodniczący)

5 SSN Barbara Myszka

6 SSN Dariusz Zawistowski (sprawozdawca)

7 w sprawie z wniosku B. S.A.

8 przy uczestnictwie Z.K.

9 o wpis do księgi wieczystej hipotek łącznych,

10 po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 16 czerwca 2009 r.,

11 zażalenia wnioskodawcy na postanowienie Sądu Okręgowego w B.

12 z dnia 25 marca 2009 r., sygn. akt [...],

13 uchyla zaskarżone postanowienie.

14 2

Uzasadnienie

15 Sąd Okręgowy w B. postanowieniem z dnia 25 marca 2009 r. odrzucił skargę kasacyjną wnioskodawcy B. S.A., uznając ją za niedopuszczalną z tego względu, że skarżący w przepisanym terminie nie złożył wniosku o doręczenie odpisu zaskarżonego orzeczenia z uzasadnieniem.

16 W zażaleniu na to postanowienie wnioskodawca zarzucił naruszenie art. 357 § 2 k.p.c., art. 387 § 3, art. 387 § 4 k.p.c. w zw. z art. 516 i art. 517 k.p.c. oraz art. 3985

17 k.p.c. W oparciu o te zarzuty wniósł o uchylenie zaskarżonego postanowienia. Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

18 Z brzmienia art. 3985

19 § 1 k.p.c. wynika, że skargę kasacyjną wnosi się

20 w terminie dwóch miesięcy od doręczenia orzeczenia z uzasadnieniem stronie skarżącej. Zasadny jest zatem wyprowadzany stąd wniosek, że dopuszczalność skargi kasacyjnej jest uzależniona od doręczenia orzeczenia sądu drugiej instancji z uzasadnieniem. Przepis ten nie ogranicza jednak możliwości wniesienia skargi kasacyjnej od doręczenia orzeczenia z uzasadnieniem jedynie na wniosek strony, co będzie regułą, gdyż zwykle brak jest podstaw do doręczenia orzeczenia z uzasadnieniem bez takiego wniosku, ale od doręczenia orzeczenia z uzasadnieniem. W sytuacji zatem, gdy doręczenie stronie orzeczenia sądu drugiej instancji z uzasadnieniem następuje z urzędu, złożenie wniosku o doręczenie orzeczenia z uzasadnieniem nie stanowi warunku dopuszczalności skargi kasacyjnej. W tym wypadku skarga powinna być wniesiona w terminie dwóch miesięcy od dokonanego doręczenia.

21 Dotyczy to przypadku oddalenia apelacji na posiedzeniu niejawnym w postępowaniu wieczystoksięgowym. Zgodnie bowiem z brzmieniem art. 517 k.p.c. uzasadnienie i doręczenie postanowień wydanych w tym postępowaniu następuje stosownie do art. 357 k.p.c., co oznacza, że postanowienia wydane na posiedzeniu niejawnym i podlegające zaskarżeniu należy doręczyć z uzasadnieniem. Ewentualne uchybienie temu obowiązkowi i doręczenie stronie 3

22 odpisu orzeczenia bez uzasadnienia nie może zaś rodzić negatywnych konsekwencji dla strony, na co wskazuje także brzmienie art. 387 § 4 k.p.c. Z przyczyn wyżej wskazanych zażalenie było uzasadnione i podlegało uwzględnieniu na podstawie art. 3941

23 § 3 i art. 39821

24 k.p.c.