Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 28 maja 2013 r., V CZ 14/13

Sąd
Sąd Najwyższy
Sygnatura
V CZ 14/13
Data
Forma
Postanowienie
Źródło
SAOS: System Analizy Orzeczeń Sądowych (ICM UW), dokument u źródła

Tekst

1 Sygn. akt V CZ 14/13

POSTANOWIENIE

2 Dnia 28 maja 2013 r.

3 Sąd Najwyższy w składzie:

4 SSN Anna Kozłowska (przewodniczący)

5 SSN Marian Kocon (sprawozdawca)

6 SSN Marta Romańska

7 w sprawie z wniosku J. B.

8 przy uczestnictwie M. B.

9 o podział majątku wspólnego,

10 po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 maja 2013 r.,

11 zażalenia wnioskodawcy

12 na postanowienie Sądu Okręgowego w L.

13 z dnia 14 listopada 2012 r.,

14 oddala zażalenie.

Uzasadnienie

15 2

16 Postanowieniem z dnia 14 listopada 2012 r. Sąd Okręgowy w L. odrzucił skargę kasacyjną wnioskodawcy J. B., w sprawie z udziałem M. B., o podział majątku wspólnego.

17 W zażaleniu na to postanowienie pełnomocnik procesowy J. B. wniósł o jego uchylenie.

18 Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

19 Sąd Okręgowy trafnie przyjął, że żalący żąda zmiany wysokości dopłat w związku z zakwestionowaniem wartości nakładów, a zatem jego interes obrazuje 1

20 /4 wartości nieuwzględnionych nakładów, które zwiększyłyby należną jemu dopłatę. Stanowisko żalącego sprowadza się do próby dwukrotnego liczenia tych samych spornych kwot, co nie znajduje uzasadnienia w treści art. 19 i n. k.p.c. Z powyższych względów orzeczono jak w sentencji.

21 es

Powołane przepisy