Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 9 listopada 2004 r., V CZ 115/04

postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 9 listopada 2004 r., V CZ 115/04

Tekst

1 Sygn. akt V CZ 115/04

POSTANOWIENIE

2 Dnia 9 listopada 2004 r.

3 Sąd Najwyższy w składzie:

4 SSN Marian Kocon (przewodniczący)

5 SSN Bronisław Czech (sprawozdawca)

6 SSA Wojciech Kościołek

7 w sprawie z powództwa Syndyka masy upadłości "E." S.A.

8 przeciwko M.R. i P.K.

9 o ustalenie,

10 po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 9 listopada 2004 r.,

11 zażalenia pozwanych na postanowienie Sądu Okręgowego w G.

12 z dnia 14 maja 2004 r., sygn. akt [...],

13 1. prostuje w sentencji zaskarżonego postanowienia oznaczenie strony powodowej przez dodanie wyrazów: „Syndyka masy upadłości”;

14 2. oddala zażalenie.

15 2

Uzasadnienie

16 Powódka wystąpiła przeciwko pozwanym z powództwem o ustalenie, że 100 akcji „R.” Przedsiębiorstwa S.A. stanowi jej własność.

17 Sąd Rejonowy w R. wyrokiem z dnia 14 lutego 2003 r. uwzględnił powództwo w części dotyczącej 50 akcji, a w pozostałym zakresie umorzył postępowanie. Apelację pozwanych M.R. i P.K. oddalił Sąd Okręgowy w G. wyrokiem z dnia 18 lutego 2004 r.

18 Kasację tych pozwanych odrzucił Sąd Okręgowy postanowieniem z dnia 14 maja 2004 r., przyjmując, że kasacja jest niedopuszczalna ze względu na wartość przedmiotu zaskarżenia (art. 3921

19 § 1 k.p.c. i art. 3935

20 k.p.c.).

21 Pozwani w zażaleniu wnieśli o uchylenie postanowienia o odrzuceniu kasacji. Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

22 Skarżący trafnie zauważyli, że z akcjami związane są pewne prawa korporacyjne w spółce. Uprawnienie do nabycia akcji lub jego zachowanie ma jednak charakter majątkowy (zob. uchwałę składu siedmiu sędziów Sadu Najwyższego z dnia 15 listopada 2000 r., III ZP 20/00, OSNP 2001, nr 16, poz. 504). W związku z tym sprawę niniejszą należy traktować jako sprawę o prawa majątkowe w rozumieniu art. 3921

23 § 1 k.p.c., w której wartość przedmiotu zaskarżenia decyduje o dopuszczalności kasacji. Z tej przyczyny zaskarżone postanowienie odpowiada prawu, skoro wartość przedmiotu zaskarżenia wynosi tylko 93 zł. Dlatego Sąd Najwyższy oddalił zażalenie (art. 385 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1, art. 39318

24 § 1 i 3, art. 39319

25 i 397 § 2 k.p.c.).

26 Sprostowanie oczywistej niedokładności w zaskarżonym postanowieniu uzasadnia okoliczność występowanie w sprawie syndyka masy upadłości pierwotnej strony powodowej (karta 157 akt; art. 350 § 1 k.p.c. w zw. z art. 39319 i 391 § 1

27 k.p.c.).