Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 22 grudnia 2010 r., V CZ 100/10

Sąd
Sąd Najwyższy
Sygnatura
V CZ 100/10
Data
Forma
Postanowienie
Źródło
SAOS: System Analizy Orzeczeń Sądowych (ICM UW), dokument u źródła

Tekst

1 Sygn. akt V CZ 100/10

POSTANOWIENIE

2 Dnia 22 grudnia 2010 r.

3 Sąd Najwyższy w składzie:

4 SSN Lech Walentynowicz

5 w sprawie z wniosku M. D.

6 przy uczestnictwie R. D.

7 o podział majątku wspólnego,

8 na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 22 grudnia 2010 r., na skutek zażalenia uczestnika postępowania R. D.

9 na postanowienie Sądu Okręgowego w Ś. z dnia 7 września 2010 r., sygn. akt II Ca (…), umarza postępowanie zażaleniowe.

Uzasadnienie

10 Postanowieniem z dnia 7 września 2010 r. Sąd Okręgowy Ś. uwzględnił częściowo apelację uczestnika postępowania i zmienił zaskarżone postanowienie, orzekając o kosztach postępowania apelacyjnego.

11 Pełnomocnik uczestnika postępowania zaskarżył zażaleniem orzeczenie o kosztach, wyrażając pogląd, że uczestnik nie powinien zostać obciążony kosztami postępowania apelacyjnego w jakiejkolwiek części (art. 520 § 1 k.p.c.). Pismem z dnia 21 listopada 2010 r. uczestnik cofnął zażalenie. Cofnięcie jest skuteczne (art. 39821

12 w związku z art. 3941

13 § 3 k.p.c.), dlatego należało umorzyć

14 postępowanie zażaleniowe (art. 391 § 2 k.p.c. w związku z art. 39821 k.p.c.).

Powołane przepisy