Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 22 kwietnia 2016 r., V CSK 652/15
postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 22 kwietnia 2016 r., V CSK 652/15
Tekst
1 Sygn. akt V CSK 652/15
POSTANOWIENIE
2 Dnia 22 kwietnia 2016 r.
3 Sąd Najwyższy w składzie:
4 SSN Krzysztof Pietrzykowski
5 w sprawie z wniosku A. G.
6 przy uczestnictwie M. G.
7 o podział majątku wspólnego,
8 na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 22 kwietnia 2016 r., na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawczyni
9 od postanowienia Sądu Okręgowego w K.
10 z dnia 2 czerwca 2015 r.,
11 1. odrzuca skargę kasacyjną;
12 2. zasądza od wnioskodawczyni na rzecz uczestnika
13 postępowania kwotę 3600 (trzy tysiące sześćset) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.
14 2
Uzasadnienie
15 W niniejszej sprawie wnioskodawczyni wniosła skargę kasacyjną, wskazując w niej dwie podstawy kasacyjne. Po pierwsze, zarzuciła naruszenie art. 378 § 1 pkt 1 w związku z art. 382 k.p.c. polegające na nierozpoznaniu przez Sąd II instancji zarzutu apelacji dotyczącego dokonania nakładów z majątku wspólnego na majątek osobisty uczestnika postępowania. Z uzasadnienia tego zarzutu wynika, że chodzi tu nie tyle o pominięcie tego zarzutu apelacyjnego, lecz o niewłaściwą ocenę stanu faktycznego i ocenę dowodów, mianowicie niewystarczające dostrzeżenie obniżenia wartości przedsiębiorstwa prowadzonego przez uczestnika postępowania. Tak sformułowany zarzut kasacyjny, choć prima facie dopuszczalny, dotyczy jednak ustalenia faktów i oceny dowodów dokonanych przez Sąd II instancji, zatem w świetle art. 3983
16 § 3 k.p.c. jest niedopuszczalny. Po drugie,
17 wnioskodawczyni zarzuciła naruszenie art. 233 § 1 w związku z art. 391 i 378 § 1 oraz art. 382 k.p.c. przez przyjęcie bez własnych indywidualnych rozważań przez Sąd II instancji ustaleń faktycznych dokonanych przez Sąd I instancji. Taki zarzut, w świetle powołanej podstawy prawnej, jest wprost niedopuszczalnym zarzutem kasacyjnym.
18 Skarga kasacyjna wniesiona w niniejszej sprawie podlega zatem odrzuceniu na podstawie art. 3986
19 § 3 w związku z § 2 i art. 3983
20 § 3 k.p.c.
21 eb